Debat Yang Bukan Debat Perdana.

 

1. Saya dah agakdah. Debat perdana menjadi debat antara dua tongong. Seorang bekas banduan dengan banduan yang belum dipenjarai.

2. Seorang dah served time. Seorang lagi lanun bugis sesat, mereka 1001 cerita mengelak dari dipenjarai.

3. Berpandukan kualiti debat semalam,kalau debat seperti itu dianjurkan lagi,maka penonton kena makan pil menahan muntah.

4. Isiu pokok yakni sapura energy berhad hanya sedikit disentuh. Soal2 lain menggerhanakan isiu SEB.

5. Yang kita dengar ialah cerita2 dongeng mengenai kek, forensic auditing, cash is king dll. Macam shuib kata pening la.

6. Hanya kerana tun razak pernah menggunakan analogy kek, tidak menjadikan hujjah yang dangkal menjadi lebih relevan.

7. Pembagian kek sebenarnya menjadi simbol insentivity dan ketidak adilan,wok ai.

8. Analogy cake ini sesungguh nya menjadi simbol ketidak adilan. Tun razak tidak dapat membayangkan nya. Samdol!

9. Bila Mary Antoinette di beritahu orang tidak ada makanan asas, dia disebut sebagai berkata qu'ils mangent de la brioche. Let them eat cake.

10. Orang tengah lapar,si lahabau ni boleh kata kita perbesarkan kek. Kek lama dah dibalun olih geng2 matlaon umno. Bukan irisan, cebisan adalah.

11. Jawa penorogo bagan latoh, berharap tidak ada rhetorik. Namun itulah yang disebut dek lanun bugis. Cash is king.

12. Slogan cash is king dan king itu rakyat adalah rhetoric dan klentong kosong sahaja.

13. Rakyat itu king adalah pembohongan najib yang terbesar. Bukan itu yang dimaksukan sibibir merah ini.

14. Yang dimaksudkan najib ialah sogokan dapat menyelesaikan semua tentangan dan bantahan rakyat. Sogok je seratus dua,semua beres. Beri 200 rakyat terus mengundi lanun2.

15. Si mamu Anwar pula bercakap mengenai forensic auditing. Wah..satu istilah besar yang datang dari graduan Malay Studies ini. Bisa dapat pencerahan dong?

16. Mengapa tidak mahu ujudkan satu jabatan forensic audtiing yang khusus unuk siasat bukan saja seb,malah semua mp untuk menjawab bagaimana mereka ada 100 juta?

17. Itu baru forensic auditing yang betul.

18. Saya mengarah pandangan saya sekrang kepada 2 hujjah fallacious najib bossku.

19. Pertama, kita mesti selamatkan SEB sebab ribuan perkerja dan multiplier effect pelaburan akan hilang kata si Najib.

20. Saya telah jawab hujjah dangkal ini dalam artikel bahasa inggeris saya dahulu. Jangan kita guna alasan menyelamatkan perkerja dan pelaburan.

21. Bukan bermakna dengan sekoyong koyong seb akan lesap seperti asap. Pemilik baru seb akan tetap menggajikan para perkerja. Yang korup, pemalas, dan tidak prodaktif akan dibuang dimana mana. Pemilik baru tidak akan membuat pelaburan ke? Takkan seb je yang tahu melabur?

22. Pemilik baru akan terus mengujudkan perkerjaan dan membuat pelaburan. Maka tidak relevan hujjah najib bahawa kita mesti selamatkan seb sebab seb saja yang boleh mengujudkan perkerjaan dan pelaburan.

23. Jika saham seb boleh dijual kepada petronas, kenapa tidak boleh dijual kepada pihak lain?Bukan petronas saja yang boleh gerenti untung. kemudian nak jual, sesiapa yang mampu boleh beli.

24. Saya harap publik malaysia,jangan delude themselves into believing ini satu debat perdana hanya kerana yang ambil bahagian bernama Najib dan Anwar.

25. Ianya jauh panggang dari api. Najib mengeluarkan hujjah2 yang bodoh dan anwar respond dengan kepetahan dia bercakap. Dari segi itu, anwar pemenang debat ini.

26. Ianya debat antara 2 banduan yang memualkan. Ia debat yang bukan debat perdana!