Najib berselindung disebalik telunjuk

Oleh Aspan Alias

 

 

UMNO sedang berada dalam keadaan kucar kacir dan Najib sedang menghadapi masalah yang tidak pernah dilalui oleh pimpinan tertinggi parti itu sejak merdeka. Di Terengganu Menteri Besarnya, menghadapi tindakan dari rakan UMNOnya dengan usul undi tidak percaya dan tentunya banyak lagi keadaan di dalam UMNO diseluruh negara sedang berada diambang kehancuran.

 

Ini menunjukkan pimpinan UMNO sudah tidak lagi mampu mengawal keadaan dan rasa tidak puas hati dikalangan pemimpin-pemimpin UMNO dan ahli-ahlinya di seluruh negara dan tidak ada siapa dapat menafikan yang parti Melayu itu sudah hampir menemui ajalnya sebagai sebuah pertubuhan politik.

Di peringkat pusat Presidennya sedang menghadapi tekanan bukan sahaja dari rakyat biasa malahan dari masyarakat antarabangsa dan kini Najib sememangnya sudah hilang moral untuk memimpin negara lagi. Dalam isu 1MDB Najib sedang menghadapi masalah dari Kuala Lumpur sehingga ke Switzerland dan yang terakhir ke AS.

FBI AS telah mensapina Pengerusi Goldman Sach bagi Asia Tenggara yang bertanggungjawab untuk meluluskan pinjaman terhadap 1MDB sebanyak RM6 billion kepada 1MDB dengan kadar faedah yang jauh dari kadar biasa, iaitu 9 peratus. Tim Liesner yang mempunyai kerakyatan Germany telah bercuti panjang dan tiada lagi dalam Goldman Sach Asia Tenggara. FBI mengambil tindakan mensapina Tim kerana disyaki terlibat dalam menguruskan pinjaman yang begitu ‘dubious’ kepada 1MDB dan ada unsur-unsur tidak jujur dalam isu ini.

Tanpa menulisnya dengan lebih panjang ia amat berkaitan dengan isu wang dari pinjaman itu yang di masukkan ke dalam akaun peribadi Perdana Menteri dan tiada siapa yang dapat lari dari mensyaki Najib terlibat dalam skandal kewangan yang sangat hangat disebut oleh masyarakat antarabangsa khususnya dalam frataniti bidang kewangan. 1MDB telah selepas itu menghadapi hutang sebanyak RM42 juta dan kini semua mata dan perhatian rakyat serta masyarakat antarabangsa terhadap peranan Najib dalam skandal kotor yang tidak ada tolok bandingnya itu.

Najib dalam keadaan berdiam diri dan tidak memberikan apa-apa reaksi terhadap tuduhan dan persepsi buruk beliau di mata masyarakat antarabangsa. Hanya beberapa kerat penyokongnya dalam kabinet dan partinya yang memberikan kenyataan berdiri teguh di belakang beliau. Tetapi tekanan untuk beliau diketepikan amat kuat yang dipimpin oleh Dr Mahathir Mohamad dan rakyat ramai termasuk pemimpin pembangkang untuk beliau meletakkan jawatan.

Saya telah dapat mendengar yang penyokong-penyokong beliau pun sudah ada yang tidak berdaya untuk mempertahankan pimpinannya kerana mereka memberikan sokong diatas paksaan dan desakan pihak tertentu yang sebenarnya mahu mengambil alih kepimpinannya secepat mungkin sebelum ada pihak lain mengambilnya. Tentunya kenyataan-kenyataan sokongan itu bukannya kenyataan yang jujur dan tidak mustahil dikalangan yang mempertahankan beliau itulah yang paling ghairah untuk menumpaskan beliau secepat mungkin.

Najib sudah sampai ketahap berada dijalan mati yang mana beliau tidak lagi mampu untuk mempertahankan dirinya dari menerima cantasan dari kumpulan nya sendiri. Dalam keadaan sekarang Najib sudah tidak dapat membuat keputusan dengan betul dalam segala-galanya. Angin berkencang kuat yang beliau akan memenuhi tuntutan penyokongnya yang oppotunistik disekelilingnya untuk memecat Muhyiddin dan Mukhriz kerana menandatangani ‘citizen declaration’ yang dipimpin oleh Tun Mahathir Mohamad beberapa hari yang lalu dan Muhyiddin berkata beliau rela dipecat dan tidak gentar dengan ugutan kuat dari pihak penyokong-penyokong palsu Najib itu.

Nasib dan masa depan Najib sudah hampir dapat di telah oleh banyak pihak. Sesungguhnya Najib tidak dapat bergerak lagi. Kita ingin melihat keadaan selanjutnya dan saya merasakan Najib akan kehilangan kuasa yang beliau sayangi itu.

Najib tidak boleh lagi berlindung dari kesalahan-kesalahan yang beliau lakukan. Beliau sekarang berusaha untuk berselindung tetapi ia ibarat 'berlindung di sebalik telunjuk atau berselindung di belakang pelita yang terang'.

Bagi PM Najib, kalau datang dahulu nampak mukanya semasa pergi nanti biarlah nampak belakangnya. Maksudnya jika datangnya dahulu disambut kalau berhenti biarlah ramai yang menghantarnya. Barulah terhormat dan bermaruah.~http://aspanaliasnet.blogspot.my''

Cubaan memfitnah Salahuddin Ayub Kantoi

 

  Apalah punya akhlak seorang manusia yang bernama Ahmad Jaafar ni? Dia cuba menyalahkan Salahuddin Ayub pula apabila Pas kalah dalam tuntutan petisyennya.

   Adakah hanya kerana Salahuddin itu Timbalan Presiden Amanah?

 Ahmad Jaafar dalam status fesbuknya (lihat di sebelah) dia  menulis :

Beramanahlah wahai parti amanah. Jgn jadikan amanah itu sekadar 'menaruh harapan' Huhuhuhu

  Adakah dia lupa bahawa Pas Perak telah mengeluarkan setengah juta ringgit untuk membayar kos petisyen 6 kawasan pilihanraya yang gagal dibicarakan?

  Adakah calon-calon yang terlibat atau Pas negeri Perak yang kena bayar kos petisyen tersebut? Ahmad Jaafar carilah sendiri jawapannya itu ; biar ceghedik sedikit!

  Kedua yang patut dia sedari bahawa Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan Mat Sabu yang ketika itu merupakan Timbalan Presiden Pas dan Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustafa Ali membayar ganti rugi berjumlah RM200,000 itu  kerana kesalahan memfitnah berhubung artikel yang diterbitkan dalam akhbar Harakah pada Februari 2013. Bukan Mat seorang yang dikenakan saman itu tau!

  Tetapi Pas lah yang nampak bangsat sangat dan tidak bermaruah bila orang-orang Pas sendiri nampak meriah meraikannya tanpa ada keinsafan untuk sama membantu hanya kerana Mat Sabu adalah Presiden Amanah tetapi nama Mustafa Ali langsung tidak menonjol kerana dia orang Pas??! 

 Ketiganya, nak bagi tahu Ahmad Jaafar, Hakim Datuk Hasnah Mohammed Hashim membuat keputusan menolak petisyen Dun Nusajaya itu  selepas mendapati pempetisyen gagal mematuhi undang-undang yang ditetapkan apabila mengemukakan petisyen menerusi ejen calon, bukan peguam atau calon itu sendiri selain tidak mempunyai fakta atau butiran mencukupi bagi menyokong petisyen berkenaan. Rujuk di sini

  Oleh itu janganlah memfitnah kononnya Salahuddin telah menzalimi Khairildin Jantan si Nelayan tersebut. Tindakan mengemukakan petisyen itu diputuskan oleh Pas Johor. Maka Pas Johorlah yang perlu menanggungnya. Baca  laporan berikut :

  PAS Johor dan Terengganu telah memfailkan petisyen bagi mencabar keputusan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) yang berlangsung 5 Mei lalu.
 Pas Johor memfailkan empat petisyen bagi tiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) iaitu Gambir, Mahkota dan Nusajaya serta Parlimen Pulai. Petisyen itu difailkan peguam, Mohd Fikah Sanusi dan Mohd Zulkhairi Ab Aziz di mahkamah sivil di Menara Cyberport di sini pagi Isnin.
 Petisyen itu dibuat hasil kajian PAS mengenai masalah rasuah yang berlaku semasa PRU-13.
 Petisyen tersebut menamakan calon-calon Barisan Nasional yang menang dan Pegawai-pegawai Pengurus Pilihan Raya di Parlimen dan tiga DUN berkenaan serta Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai defendan.
 "Dokumen yang lengkap sudah diterima pihak pendaftar mahkamah dan kini kita hanya perlu menunggu untuk mendapatkan tarikh pengurusan kes sebelum mendapatkan tarikh bicara," kata Mohd Fikah ketika ditemui.
 Turut hadir Pesuruhjaya PAS Johor Datuk Dr Mahfodz Mohamed, Setiausaha PAS Johor Onn Jaafar, Anggota Dewan Undangan Negeri Mengkibol Tan Hong Ping, dan Yang Dipertua PAS Kluang Khairul Faizi Ahmad Kamil.
 Pada pilihan raya tersebut, kerusi Parlimen Pulai dimenangi Datuk Nur Jazlan Mohamed dengan majoriti 3,226 undi menewaskan Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub.
 M Asojan memenangi kerusi DUN Gambir dengan majoriti 310 undi menewaskan Mahfodz serta dua calon bebas Mohd Zan Abu dan Yunus Mustakim.
 Md Jais Sarday pula memenangi kerusi DUN Mahkota dengan majoriti 1,108 undi menewaskan Khairul Faizi; manakala Dr Zaini Abu Bakar memenangi kerusi DUN Nusajaya menewaskan Salahuddin dengan majoriti 2,201 undi. ~ sumber

  Insaflah kamu wahai Ahmad Jaafar. Jangan kamu menzalimi diri kamu sendiri. Kalau benar kamu memperjuangkan Islam, maka kamu sepatutnya tunjukanlah peribadi Islam yang berakhlak mulia.

Penjelasan Isu Seluk Tangan Dalam Mulut Buaya

ISU SELUK MULUT BUAYA

Oleh: Ustaz Ikmal Zaidi Hashim

Sejak akhir-akhir ini timbul semula rakaman video dan gambar di media sosial mengenai upacara menyeluk mulut buaya ini. Isu yang telah berlaku pada 2010 ini diungkit kembali oleh manusia-manusia yang hanya Allah SWT sahaja yang mengetahui niat mereka dan kepada Allah SWT jua kami serahkan mereka. Sebagai murid Tuan Guru Dato Dr. Haron Din, saya terpanggil untuk menjawab isu ini:

1- Acara menyeluk mulut buaya merupakan acara tradisional masyarakat dahulu kala apabila mereka mendapati ada manfaat yang diperolehi iaitu tangan orang yang pernah dimasukkan ke dalam mulut buaya didapati boleh menyembuhkan penyakit-penyakit tertentu khasnya penyakit kulit dan ulser dalam mulut hanya dengan menyapukannya pada tempat sakit, bukan menyapu dengan lendir buaya tersebut tetapi hanya dengan sentuhan dan usapan. Keberkesanan kaedah ini adalah semata-mata berdasarkan penelitian, pengalaman yang telah diujikaji iaitu sesuatu yang ‘mujarrabah’ . Pengalaman dan tajribah sememangnya menjadi prinsip utama para pengubat tradisional terdahulu. Oleh kerana itu terdapat pepatah Arab yang berbunyi:
اسأل المجرب ولا تسأل الطبيب
“Tanyalah kepada orang yang melakukan ujikaji (orang yang telah mencuba keberkesanan sesuatu kaedah dan ubat) dan janganlah tanya doktor (yang tidak semestinya melaluinya)”.
Maka apabila ada buaya yang ditangkap masyarakat tempatan termasuk orang Asli tidak melepaskan peluang untuk mengadakan acara tersebut beramai-ramai.

2- Acara ini diadakan di Darussyifa’ (DS) sebagai aktiviti ekstra kurikulum dan bukan sebahagian daripada pengajian mahu pun pengijazahan DS seperti yang didakwa bahkan ramai penduduk sekitar Bandar Baru Bangi yang turut serta dan mereka bukan ahli DS.

3- Acara ini sama sekali tidak berunsurkan mistik, tahayul dan khurafat. Tiada sebarang mantera atau jampi, yang ada hanyalah bacaan Basmalah sebelum menyeluk mulut buaya. Dalam video kedengaran suara orang berzikir kerana semasa itu juga sedang berlangsung kelas pengajian Kursus Pengubatan Islam Darussyifa’ di surau sebelah atas bangunan DS. Kelas tersebut biasanya didahului dengan solat Hajat, bacaan Yasin, zikir dan doa.

4- Buaya yang digunakan dalam acara ini tidak dizalimi kerana terdapat pihak Perhilitan bersama-sama memantau. Ia direhatkan secara berkala sepanjang acara ini. Buaya tersebut juga dikembalikan ke habitat asalnya dengan selamat. Isu mulut buaya yang dibuka ternganga dengan diikat adalah untuk tujuan keselamatan dan buaya sememangnya binatang yang mampu mengangakan mulutnya berjam-jam lamanya.

5- Dari segi logika pula, kita mendapati buaya merupakan haiwan reptilia karnivor yang makan pelbagai haiwan lain sama ada yang hidup mahu pun yang telah menjadi bangkai. Walau bagaimanapun buaya didapati tidak sakit disebabkan makan bangkai kerana sistem pertahanan dirinya yang kuat. Ini termasuklah air liur buaya yang mampu mengatasi pelbagai kuman dan bakteria seawal makanan itu masuk ke dalam mulutnya. Jika dilihat dengan mata kasar, mulut buaya putih bersih lebih bersih daripada mulut kita (apatah lagi mulut para pemfitnah TG).

Berikut ialah beberapa link yang berkaitan kajian saintifik mengenai buaya di Barat sehingga ada yang membuat antibiotik daripada darah buaya (kita tidak berniat sampai ke situ):

http://crocodilian.blogspot.my/2008/04/antibiotic-factors-in-crocodile-and.html
https://theglyptodon.wordpress.com/2012/12/11/super-antibiotics-from-crocodile-blood/
http://www.medscape.com/viewarticle/775470
http://www.pubfacts.com/detail/21294399/Antibacterial-and-antifungal-activities-from-Siamese-crocodile-blood

6- Kesimpulannya ialah menyeluk tangan ke dalam mulut buaya bukanlah suatu yang bertentangan dengan syarak jauh sekali boleh menjejaskan akidah. Ia hanya bersumberkan pengalaman dan ujikaji para perawat tradisional yang didapati memberi manfaat kepada masyarakat suatu ketika dahulu.

Diharapkan agar selepas ini isu ini tidak lagi dibangkitkan. Kepada para pemfitnah DS dan Tuan Guru, cubaan yang baik. Cuba lagi kalau tidak takut azab Allah..

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1077626992257945&id=100000319636123

Krisis Politik Umno Kedah hangat-hangat tahi ayam ?

 

Oleh : Shuhaimi Almaniri
Dua minggu sebelum ini, saya menulis mengenai politik Terengganu suam-suam kuku dalam ruangan kalam Perantau ini . Kali ini saya menulis sedikit berkaitan politik Kedah pula khususnya krisis pertukaran Menteri Besar yang melibatkan Datuk Ahmad Bashah, Timbalan Pengerusi UMNO Kedah dan Mukhriz Mahathir, Pengerusi UMNO Kedah.
Apa yang menarik adalah kekecohan yang berlaku akibat pertukaran Menteri Besar di Kedah tidaklah seteruk yang berlaku di Terengganu dan juga Selangor yang hamper-hampir kepada pembubaran Dewan Negeri jika tidak diselesaikan dengan baik.
Kedah adalah negeri ketiga yang diambil tindakan untuk bertukar Menteri Besar yand dilantik ekoran keputusan Pilihanraya Umum ke-13 selepas Terengganu dan Selangor pada tahun sebelum ini.
Tidak dipastikan sama ada akan berlaku atau tidak lagi pertukaran Menteri Besar di negeri-negeri lain selepas ini sebelum Piliahnraya Umum ke-14 nanti.
Pelantikan Exco Kedah: Ahmad Bashah ikut cara MB Terengganu?
Sebagaimana yang umum ketahui, Mukhriz Mahathir dilantik menjadi menteri Besar Kedah sebagai memenuhi janji Datuk Seri Najib Razak kepada rakyat Kedah jika rakyat memberikan peluang kepada UMNO/BN semula dalam pilihanraya umum ke-13.
Bila Datuk Seri Ahmad Bashah Md Hanipah telah diumumkan Menteri Besar Kedah yang baharu menggantikan Mukriz yang mengundurkan diri pada 3hb Februari dan beliau akan mengangkat sumpah pada 4hb Februari yang lepas, ramai pemerhati politik menjangkakan akan melakukan rombakan barisan exco kedah, setidak-tidaknya Ahamd Bashah akan menggugurkan yang dilihat memihak kepada Datuk Mukhriz Mahathir dalam krisis Menteri Besar selama beberapa minggu.
Tindakan Ahmad Bashah mengekalkan kesemua exco pada zaman Mukhriz menjadi Menteri Besar termasuk. mengekalkan tiga Exco yang dilihat setia dengan kepimpinan Mukhriz sebelum ini iaitu Datuk Aminuddin Omar, Datuk Suraya Yaacob dan Datuk Norsabrina Mohd Noor.mengejutkan banyak pihak.
Mungkin juga Ahmad Bashah melihat kepada tindakan yang dilakukan oleh Razif diTerengganu yang Berjaya mengawal pemberontakan ‘musuh-musuh politik dalaman ini dengan melekatakkanya di dalam kandang’ yang dikawal sendiri oleh beliau lebih baik daripada meletakkannya diluar kandang yang tak terkawal.
Bila Datuk Ahmad Razif Abdul Rahman dilantik sebagai Menteri Besar Terengganu pada 12hb Mei, 2014, beliau kemudiannya mengekalkan semua exco yang dilantik oleh Menteri Besar terdahulu, Datuk Seri Ahmad Said.
Keadaan yang berlaku dalam UMNO ini dilihat tidak banyak berbeza dengan apa yang berlaku di Terengganu sebelum ini di mana hanya Menteri Besar Kedah dan Terengganu sahaja yang diganti tetapi mengekalkan semua exco dan UMNO /BN dilihat lebih mementingkan kestabilan politik parti mereka terlebih dahulu daripada kehendak politik mereka sendiri setelah dilantik sebagai Menteri Besar.
Berbeza dengan cara Azmin Momamed Ali (PKR) bila dilantik sebagai Menteri Besar Selangor pada 23hb September, 2014 menggantikan pendahulunya, Tan Sri Khalid Ibrahim.
Beliau telah bertindak bukan sahaja menggugurkan 2 exco dari PAS sebelum itu, Dr Halimah Mohamad Ali dan Ustaz Salehin Mukyi tetapi ‘kouta’ exco PAS juga dikurang daripada 4 orang kepada 3 orang sahaja.
Bukan sahaja exco PAS yang ditukar, tetapi seorang exco PKR, Rodziah Ismail juga digugurkan dan digantikan dengan muka baru tetapi 3 exco DAP dikekalkan kerana Menter Besar mungkin tak berani ‘usik’ exco dari DAP.
Rakyat tidak ‘buta politik’ dan boleh faham kenapa DAP hendak sangat PAS di’keluar’kan dari kerajaan yang dibentuk oleh Azmin sebagai Menteri Besar. Tetapi rakyat memberikan peluang kepada Pakatan Rakyat dalam PRU ke-13 yang lepas adalah kerana kerajaan Pakatan Rakyat yang dibentuk di Selangor adalah masih lagi kerajaan majoriti Melayu/Islam bukannya kerajaan minoriti Melayu/Islam seperti di Perak yang tidak dapat kekal setahun pun.
Jika PAS berjaya dikeluarkan dari kerajaan Selangor,apa yang kononnya dinamakan kerajaan Pakatan Harapan campuran PKR-DAP-PAN menjadikan DAP akan menjadi’berkuasa penuh’ seperti yang berlaku diPerak pada tahun 2008 dahulu walaupun Azmin Ali (PKR) masih lagi menjadi Menteri Besar.

Jom Lantaikan Mamat Celaka Ni Dulu...

Masa harga minyak naik, Najib Razak cakap rakyat mesti bayar harga pasaran. Kini bila harga minyak jatuh, dia tukar skrip. Dia berkira-kira untuk memperkenalkan harga lantai pula untuk pastikan rakyat kekal bayar pada harga mahal dan dia boleh kutip cukai. Layak PM ini dilantaikan.

HENTIKAN SEBARANG NIAT KERAJAAN MELAKSANAKAN HARGA LANTAI PETROL UNTUK MENCUKAI RAKYAT.

Saya terkejut membaca laporan Astro Awani semalam yang memetik kenyataan Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Kepenggunaan dan Koperasi (KPDNKK), Dato’ Seri Hamzah Zainuddin bahawa kerajaan sedang mengkaji untuk melaksanakan sistem penetapan harga petrol/diesel berasaskan harga lantai (“floor price”) memandangkan harga minyak mentah dunia terus menjunam.

Bagi mereka yang belum memahami, pengenalan harga lantai bagi petrol/diesel dalam keadaan harga minyak dunia terus menjunam bermaksud rakyat akan dicukai oleh kerajaan bagi pembelian setiap liter petrol/diesel. Mekanisme pelaksanaan adalah seperti berikut:

1. Harga lantai ditetapkan oleh kerajaan bagi setiap satu liter petrol/diesel, contohnya RM1.60 seliter bagi RON95

2. Setiap bulan, harga purata pasaran ditentukan dengan menggunakan kaedah yang sama sekarang, contohnya bagi bulan Januari 2016 harga purata pasaran telah jatuh ke paras RM1.50 seliter bagi RON95

3. Bila harga purata pasaran itu lebih rendah dari harga lantai yang ditetapkan, rakyat akan tetap membayar harga lantai iaitu RM1.60 sen seliter walaupun harga sebenarnya adalah lebih rendah.

4. Perbezaan di antara harga sebenar dan harga lantai (dalam kes ini 10 sen seliter iaitu harga lantai RM1.60 tolak harga purata pasaran RM1.50) dikutip oleh kerajaan sebagai cukai

Mengambil kira bahawa jumlah penggunaan petrol/diesel setiap tahun adalah sekitar 30 bilion liter, jika kadar cukai ialah 10 sen setiap liter seperti di atas, kerajaan sedang mencongak untuk mengutip sekurang-kurangnya RM3 bilion setiap tahun dari rakyat.

Tindakan pentadbiran Dato’ Seri Najib Tun Razak yang secara senyap-senyap merancang untuk menghalang rakyat dari menikmati harga minyak yang rendah adalah terkutuk dan keji. Rakyat Malaysia sekarang sudah pun tidak dapat menikmati harga rendah yang sebenar kerana faktor kejatuhan nilai matawang ringgit yang menyebabkan harga minyak kekal tinggi berbanding negara-negara lain. Jika sistem harga lantai ini dilaksanakan, rakyat Malaysia akan terus dinafikan hak untuk menikmati harga minyak yang sebenar.

Saya tahu Dato’ Seri Najib Tun Razak sedang pening kepala mencari sumber kewangan untuk menampung perbelanjaan kerajaannya yang boros dan membazir. Saya beri amaran supaya pelarasan Bajet 2016 yang bakal diumumkan beliau tidak sedikit pun menyentuh peruntukan rakyat atau memperkenalkan cukai tersembunyi seperti pelaksanaan sistem harga lantai begini.

Sekiranya sistem pelarasan harga lantai ini diperkenalkan juga, saya akan berbincang dengan rakan-rakan Pakatan Harapan untuk menganjurkan demonstrasi membantah yang sudah tentu akan mendapat sokongan rakyat terbanyak.

RAFIZI RAMLI
NAIB PRESIDEN/SETIAUSAHA AGUNG
AHLI PARLIMEN PANDAN

Yang ni pulak antara 9 penasihat ekonomi si Najib bangang nih, ntah mana punya malaun dia kutip. Dulu hebat... bila join dengan Najib terus jadi bangang...!!!!

Hari ni harga minyak dah menjunam USD28/barrel...., apasal tak adjust harga untuk rakyat Malaysia. Selagi boleh sakau lu orang akan sakau, menindas rakyat....

Sedih jadi rakyat Malaysia, PM bikin hutang rakyat yang menanggung beban.... dasar Malaysia Darul Sarkas....!!!!

PANAS!! : TUN MAHATHIR CABAR POLIS DAKWANYA DI MAHKAMAH.

Pejuang Perubahan

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terus membidas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dalam siri temu bual dengan media asing.

Dalam wawancara bersama The Telegraph, negarawan berusia 90 tahun menceritakan bagaimana polis menghambatnya apabila beliau mengkritik Peguam Negara Tan Sri Mohamed Apandi Ali.

"Polis datang ke pejabat saya, tetapi saya enggan jawab soalan-soalan mereka.

"Saya beritahu jika mereka mahu soal saya, mereka perlu lakukannya di mahkamah, di mana semua orang boleh dengar apa yang saya perkatakan dan peguam saya boleh menyoal mereka," katanya dipetik akhbar itu.

Menurut akhbar harian United Kingdom itu, Mahathir tersenyum dan menggeleng-gelengkan kepalanya ketika ditanya sama ada beliau bimbang jika diheret ke mahkamah.

"Jika saya dipaksa ke mahkamah, saya gembira untuk jawab. Mereka cuba untuk memerintah dengan ugutan, tetapi saya bersedia untuk semua itu," katanya.

Mahathir juga mengulangi dakwaannya terhadap Najib, dengan berkata pelbagai pihak datang meminta bantuannya kerana perdana menteri telah "memusnahkan" Malaysia.

"Kita mempunyai undang-undang untuk menangani rasuah, tetapi perdana menteri kita mencabuli kedaulatan undang-undang. Dia tidak boleh dibenarkan berbuat demikian. Jika kita soalnya, atau buat laporan pada polis, kita pula berakhir dengan tahanan dan dikenakan tindakan.

"Jika dakwaan ini tak benar, mengapa Najib tak saman? Dia nafikannya, tetapi memilih untuk tidak mendakwa. Sebaliknya, peguam negara baru mahu memenjarakan mereka yang mendedahkan maklumat untuk seumur hidup. Begitu cara mereka berurusan dengan semua tuduhan-tuduhan ," katanya.

PAS Ragui Tun M

Oleh: ARIFFUDDIN ISHAK


 

 

PETALING JAYA: Pemuda PAS meragui langkah Tun Dr Mahathir Mohamad menyertai kepimpinan pembangkang dalam misi 'Selamatkan Malaysia' menerusi memorandum 'Deklarasi Rakyat' bagi menjatuhkan Datuk Seri Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri.

Naib Ketuanya, Ir Khairil Nizam Khirudin berkata, bekas perdana menteri itu perlu menyatakan dengan jelas sama ada beliau sanggup untuk menukar kerajaan Barisan Nasional (BN) kepada parti lain sekiranya Najib digulingkan.

"Soalnya, apa selepas deklarasi rakyat? Adakah Dr Mahathir sanggup bersama pembangkang untuk menukar kerajaan kepada parti selain Umno-BN?

"Atau hanya ingin menukar Najib dan penyokongnya kepada orang-orang Dr Mahathir yang lain dalam Umno?" katanya menerusi kenyataan pada Isnin.

Jumaat lepas, Dr Mahathir bersama 50 yang lain termasuk pemimpin dan aktivis pembangkang menandatangani 'Deklarasi Rakyat' bagi menyingkirkan Najib sebagai perdana menteri.


Turut sama ialah Timbalan Presiden Umno yang digantung jawatan, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan juga bekas Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mukhriz Tun Mahathir.

Deklrasi itu turut mendapat sokongan daripada Ketua Parlimen DAP, Lim Kit Siang; Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan bekas presiden MCA Tun Dr Ling Liong Sik serta Naib Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal.

Selain itu, mengulas mengenai strategi kumpulan berkenaan, Khairil Nizam berkata, tuntutan supaya Najib berundur tanpa melalui proses pilihan raya hanya akan merugikan pembangkang.

Katanya, langkah menjatuhkan Najib dan kemudiannya menaikkan pemimpin lain daripada parti yang sama tidak akan mengubah apa-apa dalam pentadbiran negara.

"PAS juga jelas bahawa menukar Najib kepada pemimpin lain sebelum pilihanraya diadakan akan memanjangkan usia Umno-BN sama seperti ketika Umno menukar presiden daripada Dr Mahathir kepada Pak Lah (Tun Dr Abdullah Ahmad Badawi) dan Pak Lah kepada Najib.

"Umno tetap memimpin BN membina kerajaan walaupun 51 peratus undi popular pada pilihanraya 2013 memihak kepada pembangkang.

"Strategi seperti ini sepatutnya sudah tidak boleh dipakai. Hanya dengan menewaskan Umno-BN secara total menerusi pilihanraya barulah akan dilihat perbezaan dalam corak kepimpinan negara," katanya.

Mengapa perlu sekat maklumat?

Oleh SYAHREDZAN JOHAN


SEBELUM ada internet, kerajaan menguasai maklumat. Kerajaan boleh menentukan maklumat apa yang disalurkan kepada rakyat dan juga apa yang diketahui oleh rakyat. Kerajaan mempunyai monopoli ke atas maklumat.

Ini semua bertukar dengan kewujudan internet. Apatah lagi dengan perkembangan teknologi, mula-mula dengan adanya blog dan kemudian laman media sosial seperti Facebook dan Twitter. Telefon bimbit pintar juga semakin murah, dan ini bermakna semakin ramai orang yang boleh mempunyai akses internet.

Maka kerajaan tidak lagi mempunyai monopoli ke atas maklumat. Maklumat boleh datang dari pelbagai sumber; media alternatif, media asing, parti politik, badan bukan kerajaan dan lebih penting lagi, orang awam. Kerajaan hanyalah salah satu daripada begitu banyak 'saudagar' maklumat dalam pasar maklumat yang luas. 

 

Ungkapan yang sering diulangi, bahawa maklumat kini berada di hujung jari, adalah benar walaupun klise.
Tetapi kerajaan bagaikan tidak tahu bagaimana mereka wajar bertindak dalam satu keadaan di mana maklumat bukan lagi dalam kawalan mereka.

Mereka tidak dapat menangani keadaan apabila kunci untuk mengawal aliran maklumat tidak lagi dalam tangan mereka. Mereka takut, apabila rakyat sudah mula menggunakan maklumat untuk mempertikaikan mereka.

Oleh itu, suatu cara yang mereka tahu; cuba menghalang maklumat yang disampaikan. Inilah sebabnya kita melihat Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) menyekat akses kepada beberapa laman sesawang atas alasan bahawa laman sesawang tersebut telah melanggar undang-undang.

Walhal sebenarnya SKMM tidak punyai kuasa secara khusus untuk menyekat laman sesawang tersebut atas alasan yang diberikan. Malahan apa yang telah mereka lakukan adalah bertentangan dengan jaminan kerajaan melalui Koridor Raya Multimedia, atau MSC, iaitu tidak akan ada tapisan (censorship) internet.

Sekiranya mereka tidak punya kuasa untuk berbuat demikian, maka tindakan mereka dalam menyekat akses ke laman sesawang tersebut bertentangan dengan perlembagaan dan boleh dicabar.

Alasan yang diberikan oleh kerajaan untuk menyekat laman sesawang yang berkenaan juga tidak masuk akal dan menghina rakyat. Dikatakan bahawa laman sesawang tersebut 'mengelirukan', 'memberi maklumat salah' dan macam-macam lagi.

Alasan-alasan seperti ini menganggap bahawa rakyat adalah bodoh dan tidak dapat membezakan apa yang betul dan apa yang salah. Kalaupun benar bahawa apa yang dilaporkan itu salah atau tidak betul, bukanlah bidang kuasa kerajaan untuk 'melindungi' rakyat dengan sekatan.

Biar rakyat yang tentukan dengan sendiri.

Tindakan menyekat laman sesawang adalah tindakan yang juga dibuat oleh kerajaan-kerajaan yang mempunyai rekod hak asasi yang buruk seperti negara komunis China.

Lebih penting lagi, tindakan SKMM menyekat laman sesawang sebenarnya tidak mendatangkan hasil dan tidak efektif. Ini kerana, terdapat pelbagai cara yang pengguna boleh gunakan untuk mendapat akses kepada laman sesawang tersebut.

Contohnya, pengguna boleh membaca kandungan laman sesawang tersebut melalui Facebook. Ataupun pengguna juga boleh menggunakan server DNS untuk mendapat akses. Pengguna juga boleh menggunakan aplikasi yang boleh dimuat turun bagi tujuan yang sama.

Laman sesawang luar negara tidak pula disekat aksesnya, walaupun dakwaan-dakwaan yang dikeluarkan jauh lebih berat daripada laman sesawang tempatan. Adakah kerajaan takut untuk menyekat laman sesawang antarabangsa, seperti laman berita yang tersohor, kerana mereka tahu tindakan tersebut akan menjadi berita muka depan akhbar-akhbar di seluruh dunia?

Sebab itu mereka lebih selesa 'membuli' laman sesawang tempatan?

Kerajaan tidak patut takut dengan maklumat. Mereka harus sedar bahawa dalam dunia moden tanpa sempadan ini, semua kerajaan harus berhadapan dengan rakyat bermaklumat. Kita adalah sebuah negara demokrasi. Daripada menyekat maklumat, lebih baik maklumat dilawan dengan maklumat.~sinarharian.com.my

* Penulis seorang peguam di sebuah firma di Kuala Lumpur

TERBARU DARIPADA MUHYIDDIN - KALAU NAJIB BOLEH SEPENTAS DENGAN HADI AWANG, KENAPA SAYA TAK BOLEH?

 

 

 

shahbudinddotcom

 

Ini adalah kenyataan media terbaru oleh Muhyiddin Yassin yang dipetik daripada laman Facebooknya berhubung kehadirannya menandatangani Deklarasi Rakyat bersama Tun Mahathir Mohamad dan pemimpin-pemimpin pembangkang pada Jumaat lalu.

Penyertaan saya, Datuk Seri Mukhriz Mahathir dan beberapa bekas pemimpin UMNO dan Barisan Nasional dalam sidang akhbar upacara menandatangani Deklarasi Rakyat yang diketuai oleh YABhg Tun Dr Mahathir Mohamad telah mengundang kritikan daripada segelintir pemimpin UMNO. Mereka nampaknya tidak senang dengan kejayaan Tun Dr Mahathir menghimpunkan tokoh-tokoh BN, Pakatan Harapan, PAS dan masyarakat sivil untuk duduk bersama mendesak Datuk Seri Najib supaya berundur. 

Agak malang apabila mereka menggunakan kehadiran Penasihat DAP Lim Kit Siang dalam upacara tersebut untuk menggambarkan seolah-olah Deklarasi Rakyat adalah agenda DAP untuk menghancurkan UMNO dan seterusnya melabel Tun Mahathir sebagai pengkhianat perjuangan UMNO.

Tuduhan ini sama sekali tidak benar. Deklarasi Rakyat bukan agenda mana-mana parti politik. Ia terbit daripada kesedaran individu daripada pelbagai latar belakang sosial dan politik yang sedar bahawa kedudukan Najib sebagai Perdana Menteri sudah tidak wajar lagi memandangkan beliau terpalit dengan pelbagai skandal kewangan yang menjejaskan keyakinan rakyat kepada beliau untuk memimpin Malaysia. Malah imej negara kita juga terjejas teruk di peringkat antarabangsa. Hakikatnya, Deklarasi Rakyat adalah perjuangan rakyat yang merentasi ideologi politik, kaum dan agama untuk menentang kemungkaran, menyelamatkan Malaysia dan menebus kembali maruah negara.

Turut hadir dalam majlis tersebut ialah tokoh-tokoh seperti Tun Ling Liong Sik, Tan Sri Sanusi Junid, Tan Sri Aziz Yassin, Datuk Seri Azmin Ali, Datuk Kamaruddin Jaafar, Datuk Husam Musa, Datuk Mahfuz Omar, Datuk Mustafa Ali, Dato' Dr Khairuddin Al-Takiri, Datuk Kadir Jasin, Hj Mohamad Sabu, Salahuddin Ayub dan ramai lagi. Jika Najib boleh duduk sepentas dengan Presiden PAS Datuk Seri Hj Hadi Awang atas nama kerjasama politik, mengapa pula Tun Mahathir, saya dan Mukhriz tidak boleh duduk semeja dengan tokoh-tokoh di atas untuk menyelamatkan Malaysia? Mengapa perlu digunakan standard yang berbeza untuk kami berbanding Najib? 

Pada hemat saya orang-orang di sekeliling Najib sebenarnya bimbang akan kesan inisiatif Tun Mahathir terhadap kedudukan ketua mereka sebagai Perdana Menteri. Deklarasi Ini bukan sahaja mendapat sokongan tokoh daripada pelbagai latarbelakang politik, malah turut disokong oleh pelbagai lapisan rakyat yang mula menandatangani dokumen ini secara atas talian. Saya percaya lebih ramai rakyat akan tampil menyatakan sokongan mereka terhadap Deklarasi Rakyat dalam masa terdekat. Sudah pasti perkembangan ini amat membimbangkan Najib dan orang-orang sekelilingnya.

Sebaliknya, yang tidak demokratik adalah mereka. Terbaharu, maklumat berkaitan 1MDB tertakluk kepada Akta Rahsia Rasmi. Kita tahu bahawa skandal 1MDB telah menjadi isu besar yang menarik perhatian rakyat dan masyarakat antarabangsa. Malah Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara juga sepatutnya membentangkan hasil siasatan mereka ke atas 1MDB di Dewan Rakyat, iaitu institusi demokrasi tertinggi negara, untuk pengetahuan umum. Adakah kerajaan pimpinan Najib ingin menyorok lebih banyak penyelewengan berhubung skandal 1MDB daripada pengetahuan rakyat? Adakah ini satu tindakan yang demokratik?

Mereka juga berkata seorang Perdana Menteri tidak boleh dijatuhkan kecuali menerusi pilihanraya. Di sinilah letaknya kesilapan besar mereka. Jika sebahagian besar rakyat menolak kepimpinan Najib, maka sewajarnyalah Najib berundur sekarang. Jangan tunggu sampai pilihanraya. Jika rakyat menolak Najib dalam pilihanraya bermakna mereka akan menolak BN secara total. Ini akan menyebabkan BN kalah dalam pilihanraya. 

Tujuan Deklarasi Rakyat ialah untuk mendesak Najib supaya meletak jawatan sebagai Perdana Menteri. Peletakan jawatan Najib tidak akan menyebabkan kerajaan BN digulingkan. Sebaliknya, ia akan memberi laluan kepada proses tindakan undang-undang diambil terhadapnya dan beliau diadili dengan seadilnya di mahkamah. Seterusnya, reformasi institusi secara total perlu dilaksanakan untuk mewujudkan sebuah kerajaan yang bersih, telus dan amanah.

Justeru, mereka menggunakan pelbagai alasan yang pelik untuk mencemuh deklarasi ini. Ada yang mengatakan kononnya deklarasi ini tidak demokratik. Saya ingin beritahu mereka bahawa dalam sebuah negara yang demokratik, hak rakyat untuk menyuarakan pandangan adalah dijamin oleh Perlembagaan. Ini termasuk untuk menyatakan sikap terhadap kerajaan dan kepimpinan negara. Meminta seorang Perdana Menteri berundur oleh kerana pembabitannya dalam skandal kewangan adalah sebahagian daripada hak rakyat dalam sebuah negara demokrasi. 

Desakan supaya Perdana Menteri berundur tanpa menunggu pilihanraya dengan tidak mengubah kerajaan sedia ada bukan perkara baharu sebagaimana yang pernah berlaku di zaman pimpinan Tunku Abdul Rahman, Tun Hussein Onn dan terakhir Tun Abdullah Ahmad Badawi yang berundur untuk memberi laluan kepada Najib. Dalam semua keadaan kerajaan BN pada waktu itu tidak terjejas.

Cuma yang berbeza ialah latar belakang tuntutan berundur adalah atas sebab politik bukan atas isu skandal yang berkait dengan persoalan moral dan integriti sebagaimana yang berlaku terhadap pimpinan Najib sekarang. Ia bukan lagi isu kepimpinan UMNO, tetapi sudah melimpah menjadi isu negara. Justeru pemimpin dari pelbagai latar belakang politik sanggup mengenepikan perbezaan dan bersatu azam semata-mata untuk menyelamatkan negara. Dengan langkah berani ini, amat tidak wajar kami dianggap menjual maruah dan harga diri, bangsa dan agama.

Jika pemimpin UMNO dan BN masih terperangkap dalam sindrom penafian dan terus menerus mempertahankan seorang individu yang tidak dapat dipertahankan dari segi neraca undang-undang, moral dan agama, maka rakyat akan menolak UMNO dan BN secara total. Penolakan rakyat bukanlah disebabkan oleh Deklarasi Rakyat, tetapi kerana kegagalan pemimpin UMNO untuk mengemudi bahtera UMNO sehaluan dengan nilai-nilai yang dipegang oleh rakyat, iaitu kejujuran, kebertanggungjawaban, ketelusan dan keadilan dalam memikul amanah kepimpinan.

Ada pihak yang sengaja menggunakan sentimen kaum dan agama untuk menutup kelemahan mereka. Kononnya saya dan rakan-rakan yang lain telah menggadai perjuangan untuk agama, bangsa dan negara setelah menandatangani Deklarasi Rakyat. 

 

Ini adalah satu tuduhan yang amat tidak berasas.

Selama 40 tahun saya di dalam politik, tidak pernah sedetikpun saya bertindak menggadai prinsip perjuangan saya. Tidak masuk akal tindakan saya menggesa Najib meletakkan jawatan kerana kemungkaran yang terpalit kepadanya, maka saya dikatakan menggadai perjuangan untuk agama, bangsa dan negara. Bukankah menentang kemungkaran itu satu kewajipan dalam Islam? Saya sebagai seorang Muslim, hanya menjalankan kewajipan saya di sisi agama. Saya yakin rakyat, terutamanya orang Melayu, cukup bijak untuk menilai mana yang hak dan mana yang batil.

Di sisi Islam, perjuangan menentang kemungkaran menentukan tahap keimanan seorang Muslim. Saya tidak mahu disoal diakhirat kelak apa yang saya buat untuk menentang kemungkaran ketika saya masih berupaya untuk melakukannya. Saya tahu bahawa ia bukan sesuatu yang mudah dan amat menguji kesabaran. Tetapi saya yakin bahawa Allah s.w.t akan  sentiasa bersama-sama orang yang sabar.

MUHYIDDIN YASSIN

8 Mac 2016