PENGAJARAN KEPADA CYBERTROOPER POLITIK
قال الله تعالى" مَا يَلْفِظُ مِن قَوْلٍ إِلاَّ لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ "
Firman Allah SWT maksudnya:
Qāf:18 - Tidak ada sebarang perkataan yang dilafazkannya (atau perbuatan yang dilakukannya) melainkan ada di sisinya malaikat pengawas yang sentiasa sedia (menerima dan menulisnya).
قال النبي صلى الله عليه وسلم " مَنْ كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا أَوْ لِيَصْمُتْ "
Sabda Rasulullah SAW maksudnya:
Sesiapa yang beriman kepada Allah dan hari akhirat hendaklah kamu dia berkata baik atau berdiam.
وما من كــاتب إلا سيفنى ... ويبقى الدهر ما كتبت يداه
فلا تكتب بكفك غير شىء ... يسرك في القيامة ان تراه
Syair Arab maksudnya:
Tiadalah bagi mana-mana penulis melainkan dirinya akan binasa,
Sedangkan masa akan mengekalkan apa yang ditulis oleh kedua tangannya,
Janganlah engkau tulis dengan tapak tanganmu melainkan sesuatu,
Yang mengembirakan engkau ketika hari Kiamat apabila melihatnya.
Pepatah Melayu menyebut:
Kerana pulut santan binasa,
Kerana mulut badan binasa,
Terlajak perahu boleh diundur,
Terlajak kata buruk padahnya.
Peringatan kepada sahabat-sahabat yang suka menulis posting politik yang mencaci-maki peribadi individu.
Wednesday, October 23, 2019
Wednesday, October 16, 2019
HUBUNGAN SULIT DAP, PENGGANAS LTTE, & ZIONIS ISRAEL
Oleh : Muin, Pensyarah UKM
1. Seluruh negara dikejutkan dengan berita hubungan pemimpin DAP dengan Kumpulan Pengganas Pemberontak Tamil Eelam (LTTE) susulan tangkapan Adun DAP di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 (SOSMA) iaitu Gunasekaran Palasamy (Adun DAP Negeri Sembilan) dan Saminathan Ganesan (Adun DAP Melaka).
2. Umum mengetahui bahayanya LTTE ini yang mengganas dengan tujuan untuk mewujudkan negara Tamil berasingan di utara dan timur Sri Lanka.
3. Namun begitu, ramai yang kurang mengetahui bahawa pengganas Tamil ini juga memiliki hubungan erat dengan Zionis Israel.
4. Ibarat cinta tiga segi, hubungan DAP-LTTE dan LTTE-Israel ini tidak terhenti di situ sahaja.
5. Ramai antara kita yang seolah-olah sudah lupa dengan pendedahan bekas pegawai khas Lim Guan Eng sendiri iaitu Mohamed Razali Abdul Rahman tentang hubungan DAP dengan Israel; satu tuduhan yang sejak sekian lama Mohamed Razali tidak didakwa atau dijatuhkan apa-apa hukuman oleh mahkamah Malaysia meski pun DAP pernah mengatakan akan mengambil tindakan undang-undang (Pendedahan Razali: DAP & Israel https://www.youtube.com/watch?v=Sx1XE29tRoc).
6. Maka kini ada tiga hubungan yang saling wajib diperhatikan: DAP-LTTE, LTTE-Israel, dan DAP-Israel.
7. Victor Ostrovsky, bekas pegawai perisikan Israel Mossad mendedahkan hubungan Israel dengan pengganas LTTE ini melalui saluran Indian Abroad; beliau memaklumkan bahawa Mossad melatih ramai kader LTTE.
8. Antara karya Victor Ostrovsky ialah ‘By Way of Deception: The Making of a Mossad Officer’.
9. Wartawan veteran Sri Lanka Latheef Farook juga mengarang artikel tentang hubungan LTTE dengan Israel di mana beliau mengatakan bahawa Sri Lanka (ketika itu di bawah pimpinan Rajapaksa) gagal untuk mengesan latihan Mossad Israel kepada kader LTTE.
10. DAP sebagai parti yang mendominasi Pakatan Harapan pula didedahkan menerima dana sebanyak RM1.2 bilion (USD300 juta) daripada Israel sewaktu Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 oleh bekas pegawai khas Lim Guan Eng, Mohamed Razali Abdul Rahman.
11. Kegagalan DAP mengambil tindakan undang-undang dan menjawab secara tuntas pendedahan oleh bekas pegawai khas Lim Guan Eng itu sehingga kini akan mengesahkan tentang hubungan DAP dan Israel.
12. Ada tiga pendedahan serius yang dilontarkan oleh Mohamed Razali tentang hubungan DAP dan Israel.
13. Pertama, Mohamed Razali mendakwa DAP menerima dana PRU Ke-13 sebanyak RM1.2 bilion (USD300 juta) dari Israel.
14. Kedua, Mohamed Razali turut mendedahkan seramai 17 pemimpin DAP dilatih oleh pakar perisikan Israel untuk menjadi pakar strategi; malah Mohamed Razali sendiri antara yang menjalani latihan tersebut.
15. Mohamed Razali juga turut mendedahkan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng kerap ke Singapura bertemu dengan wakil kedutaan Israel, dan Mohamed Razali sendiri antara yang mengambil maklum urusan pertemuan tersebut.
16. Ketiga, implikasi dakwaan Mohamed Razali, kapal selam Israel akan dibenarkan berlabuh secara rahsia di Malaysia khususnya di Port Dickson sebagai balasan jika DAP berjaya menguasai Putrajaya.
17. Selepas bertahun-tahun, masih tiada sebarang pendakwaan atau hukuman dijatuhkan ke atas bekas pegawai khas Lim Guan Eng ini jika benar beliau memfitnah.
18. Malah terbaru pada April 2019 Senator DAP Nga Hock Cheh secara terbuka menyeru kerajaan Pakatan supaya mengadakan hubungan diplomatik dengan Israel dan membuka pejabat kedutaan di Israel (http://www.astroawani.com/berita-malaysia/cadangan-senator-dap-tidak-bertanggungjawab-pengerusi-pkr-perak-206192).
19. DAP Perak pernah menyelar bekas Menteri Belia dan Sukan Khairy Jamaluddin kerana tidak membenarkan dua atlet Israel untuk masuk beraksi dalam kejohanan luncur angin di Langkawi pada 2015.
20. Dalam kes DAP-LTTE pula, reaksi melampau dua pemimpin DAP iaitu P. Ramasamy dan Lim Guan Eng juga agak mengejutkan.
21. Dengan bongkak, Timbalan Ketua Menteri DAP Pulau Pinang P. Ramasamy mencabar pihak berkuasa untuk menangkapnya di bawah SOSMA ‘kalau berani’.
22. P. Ramasamy bahkan mengatakan beliau akan mendesak kerajaan Pakatan untuk bebaskan kesemua 7 individu yang ditahan PDRM kerana menyokong kumpulan pengganas LTTE.
23. Lim Guan Eng pula melangkaui kuasa PDRM apabila mengeluarkan kenyataan jaminan ‘tiada lagi pemimpin DAP akan ditahan polis’.
24. Seharusnya, DAP wajib menghormati pasukan keselamatan dan perisikan negara – DAP kini bukan lagi parti pembangkang, sebaliknya parti kerajaan.
25. Sesungguhnya, pendedahan hubungan pemimpin DAP dengan pengganas LTTE ini wajib ditangani dengan komprehensif dan strategik, kerana ia melibatkan sokongan ideologi, bukan sekadar hubungan peribadi yang normal.
26. Demi menghormati institusi keselamatan negara, serta memelihara keharmonian rakyat, DAP wajar memecat pemimpinnya yang jelas terlibat menyokong atau mempromosi pengganas LTTE.
27. Begitu juga dalam kes hubungan DAP-Israel, segala sumber kewangan asing DAP perlu dibuktikan bebas daripada dana RM1.2 bilion dari Israel seperti mana didedahkan Mohamed Razali.
28. Hal ini cukup kritikal kerana peranan Israel khususnya Mossad dalam menggugat kestabilan dan keamanan Sri Lanka sudah jelas terbukti – maka amat wajar risiko sama dalam konteks Malaysia diambil kira.
29. Sebagai kerajaan yang berkuasa saat ini, Pakatan Harapan wajib bertindak tegas dalam menangani dan mencegah hubungan sulit tiga segi antara DAP-LTTE-Israel ini demi keselamatan negara dan meraih kepercayaan rakyat.
Berpesan-pesanlah dengan amaran pepatah Melayu ini:
‘Jangan menjadi kambing yang menyusui anak harimau, besar dia dipatahkan tengkuknya’
Oleh: Abdul Muein Abadi
Pensyarah Program Sains Politik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214766161297148&id=1518563074
KIT SIANG JANGAN LARI DARI ISU SEBENAR
Roslan SMS
Dunia sedang menyaksikan pimpinan DAP satu demi satu dipungut di bawah SOSMA kerana didakwa menyokong perjuangan pengganas LTTE.
Di media sosial gambar dan video penglibatan pimpinan kanan DAP termasuk Menteri dan Timbalan Ketua Menteri nya dalam majlis-majlis memperingati dan menjulang perjuangan LTTE sedang viral rancak.
DAP cemas bila terdedah bahawa pimpinan mereka terlibat dalam mendukung organisasi terroris. Mereka tidak boleh lari lagi.
Namun jahatnya DAP ini apabila terdesak dan tertekan sedemikian rupa, mereka cuba mengalihkan isu dan menuding jari pada orang lain.
Rakyat mahu mereka buktikan mereka bukan dalang LTTE di Malaysia, tiba-tiba Lim Kit Siang beralih isu mendesak agar Presiden PAS pula yang pernah menjadi Naib Pengerusi Kesatuan Ulamak Islam Sedunia turut disiasat.
KUIS kata Kit Siang termasuk dakam senarai pengganas oleh 4 negara Arab iaitu Arab Saudi, Mesir, UAE dan Bahrain.
Tiba-tiba Kit Siang jadi jurucakap negara Arab sedang beliau sendiri tidak pernah dalam rekod menyokong negara-negara berkenaan?!
KUIS dipengerusikan ulamak besar dunia iaitu Dr Yusof Qardhawi yang menjadi rujukan ramai termasuk Presiden PKR Anwar Ibrahim dan pimpinan Pan.
Lihat betapa menebalnya kebencian Kit Siang dan DAP pada PAS dan perjuangan Islam yang dibawanya.
Semua sedar bahawa tindakan 4 negara Arab itu hanyalah "political" tanpa sokongan mana-mana dunia Islam lain termasuk masyarakat antarabangsa pun.
Tetapi kerana benci keterlaluan pada PAS dan para ulamak Kit Siang sanggup menangguk di air keruh dan menggunakan desakan negara-negara otokratik itu, sedang beliau bermatian sebelum ini mendakwa dirinya seorang demokrat.
Jangan biadab dan cuba lari dari dari isu sebenar.
Isu di depan kita hari ini adalah ramai pemimpin DAP ditahan di bawah SOSMA dan ramai lagi masih bebas kerana menyokong LTTE sebuah organisasi pengganas yang diiktiraf dunia.
Bersihkan nama DAP terlebih dahulu, mengapa mahu babitkan PAS dan pimpinannya pula?
Jika benar pimpinan DAP bersimpati dan menyokong serta menyalurkan dana pada LTTE, maka Kit Siang perlu bertanggungjawab dan DAP wajar diharamkan.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1006797566326246&id=100009880363600
Malaya Cyber Force: Pasca Himpunan Ummah
https://www.facebook.com/Malayan-Cyber-Forces-110391597042479/
Please Share.Like.Join.Follow
Fb.com/TenteraSiberMalaya
Instagram.com/MalayaCyberForce
https://twitter.com/MalayCyberForce
Adakah doa ratusan ribu penyokong PAS, UMNO dan NGO ketika menyertai Himpunan Ummah 812 bagi membantah ICERD supaya kerajaan Pakatan Harapan dihancurkan telah pun makbul ataupun hanyalah kebetulan sahaja, setelah berlakunya 7 kematian mengejut 2 Ahli Parlimen dan 5 ADUN Pakatan Harapan.
Rasulullah S.A.W pernah mendoakan akan keburukan buat manusia bernama Jahil kerana telah meletakkan najis unta dibelakang Nabi ketika sujud bersolat di depan Kaabah (Hadith Muslim).
Sebagai orang mukmin, wajib mempercayai Qada' dan Qadar keatas setiap yang berlaku samada kecil atau besar. Tidak wujud istilah kebetulan dalam Islam. Bezanya jika sesuatu perkara membawa kebaikan bermakna ianya adalah ujian dan jika sesuatu perkara membawa keburukan maka ianya adalah bala dari Allah S.W.T.
Begitu juga dengan indikator untuk mengukur sejauh mana keredhaan dan keberkatan Allah S.W.T dalam apa sahaja usaha dan jalan yang dilakukan ialah samada pekerjaan tersebut membawa seseorang lebih dekat kepada Masjid atau sebaliknya.
Setinggi mana pun ilmu seseorang jika ianya tidak membawa kepada Masjid maka ianya tidaklah berbeza dengan sikap Iblis yang lebih tinggi ilmunya dari sekalian manusia tetapi enggan bertaubat kepada Allah S.W.T walaupun tahu akan kesilapannya.
Adakah penyatuan Ummah yang dibawa melalui Muafakat Nasional ini membuatkan penyokong UMNO dan PAS semakin bersatu memeriahkan Masjid, atau dengan menyekat pendakwah, menukar kepimpinan Masjid tanpa sebab kukuh, mengehadkan penggunaan pembesar suara Masjid hanya untuk azan sahaja, memotong tabung Masjid untuk peruntukan negeri, membenarkan penceramah yang menghina Sultan menyampaikan kuliah, membenarkan ahli politik bukan Islam memberi tazkirah di dalam Masjid, membenarkan ahli politik bukan Islam menyampaikan kutipan zakat oleh kepimpinan Islam Pakatan Harapan pula yang akan lebih memeriahkan Masjid.
Kebanyakan bencana dan bala besar kepada orang Islam, jika diteliti pastinya disebabkan masyarakat setempat yang lebih memakmurkan maksiat dengan meninggalkan Masjid seterusnya mengundang murka Allah S.W.T. Jika bencana tersebut menyebabkan masyarakat disitu menjadi lebih Islamik maka ianya adalah satu ujian, contohnya selepas tsunami Acheh, mereka telah melaksanakan undang-undang Islam Hudud, Khisas dan Thakzir, menangkap pesalah membuka aurat dan tidak solat Jumaat serta lain-lain.
Adakah kematian 7 ADUN dan Ahli Parlimen berturut-turut ini adalah bala untuk Kerajaan Pakatan Harapan manakala merupakan satu ujian untuk Pembangkang Muafakat Nasional.
Dari semua 8 PRK, hanya 5 PRK terawal selepas hanya beberapa bulan kemenangan Pakatan Harapan pada 9 Mei 2018 iaitu di PRK DUN Sg. Kandis, Balakong dan Seri Setia di Selangor serta Parlimen Port Dickson, Negeri Sembilan sahaja yang berpihak kepada Pakatan Harapan manakala hanya PRK Parlimen Sandakan, Sabah di tahun 2019 dan juga semuanya dengan peratusan keluar mengundi yang menurun iaitu sekitar 50 peratus sahaja termasuk PRK Parlimen Port Dickson yang hanya menunjukkan peratusan mengundi tertinggi sebanyak 58 peratus sahaja walaupun calonnya ialah Dato' Seri Anwar Ibrahim selaku de facto Reformasi.
BN pula mengekal dan menambah majoriti undi di 3 PRK iaitu di Cameron Highlands dan Rantau manakala berjaya merampas DUN Semenyih dari Pakatan Harapan.
PRK Cameron Highlands pada Januari 2019 menyaksikan peningkatan majoriti dan peratusan mengundi menjadi 68 peratus kepada calon BN walaupun tidak mewakili mana-mana parti komponen BN. PRK Semenyih mencatat 73 peratus dan PRK Rantau pula memecah rekod 74 peratus keluar mengundi iaitu yang tertinggi diantara semua 8 PRK dan masing-masing menunjukkan peningkatan majoriti undi kepada BN, malahan DUN Semenyih pada PRU-14 tidak pun berpihak kepada Muafakat Nasional walau digabungkan undi.
Ujian pertama kepada Muafakat Nasional apabila PRK ke 9 di Parlimen Tanjung Piai, Johor dijangka memecah rekod peratusan keluar mengundi 74 peratus yang dipegang PRK Semenyih ini bakal diadakan selewatnya pada November 2019, ini adalah kerana jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera disatukan semasa PRU-14 lepas, Pakatan Harapan akan tewas dengan majoriti hampir 3 ribu undi di Parlimen Tanjung Piai, Johor yang disandang parti Bersatu ini.
Muafakat Nasional dijangka akan meletakkan calon berbangsa Melayu dari UMNO memandangkan majoriti pengundi Parlimen Tanjung Piai yang hampir 60% adalah berbangsa Melayu.
Jika Muafakat Nasional mahu mengekalkan kerusi tradisi calon bukan Islam MCA sepertimana pada PRU-14 juga tidak menjadi masalah Aqidah kepada pengundi Islam kerana MCA hanyalah sebuah parti komponen dalam Barisan Nasional yang mempunyai hanya 1 kerusi Parlimen dan MCA juga bukanlah anti Islam tegar dan boleh dikategorikan kafir Zimmi dalam Islam yang wajib dilindungi dan haram disakiti kerana masih membayar cukai dengan tidak menentang pelaksanaan Sistem Cukai GST.
Penentangan MCA terhadap Islam hanyalah kepada beberapa isu seperti Isu Hudud, RUU 355 dan Tulisan Jawi. Itupun hanyalah sebahagian strategi MCA untuk mendapat sokongan orang Cina dari berterusan menyokong parti DAP yang jauh lebih bahaya dengan mencabar Islam dengan pengaruh dan kuasa 42 Kerusi Parlimen yang ada pada mereka.
Walaupun Pakatan Harapan akan meletakkan calon beragama Islam di PRK Tanjung Piai manakala Muafakat Nasional meletakkan calon bukan Islam, tetap tidak akan mengubah fakta bahawa Ahli Parlimen bukan Islam lebih ramai dari Ahli Parlimen beragama Islam di dalam Pakatan Harapan apatah lagi mereka tidak pun berani bersuara untuk membela Islam seperti dalam Isu ICERD dan Statut Rom bahkan membantu untuk menyokong dengan berhujah di Dewan Rakyat dan lebih sadis menjadi wakil kepada Kerajaan Malaysia untuk menandatangani Perjanjian Statut Rom di PBB tanpa restu Majlis Raja-Raja terlebih dahulu.
Walaupun kedudukan terkini kerusi Pakatan Harapan selepas adegan lompat parti telah menyebabkan bilangan kerusi Ahli Parlimen Islam mengatasi hanya sebanyak 7 kerusi melebihi bilangan kerusi Ahli Parlimen bukan Islam, tidak menjadikan kerajaan Pakatan Harapan pro Islam.
Berbanding pihak pembangkang yang mempunyai seramai 71 Ahli Parlimen beragama Islam berbanding yang bukan Islam hanya 12 Ahli Parlimen sahaja, itupun dari GPS Sarawak 8 orang dan GBS Sabah 3 orang. Jelas menunjukkan agenda dan hala tuju Muafakat Nasional untuk kepentingan agama Islam dan bangsa Melayu selaku penduduk majoriti.
Parti DAP mendahului bilangan Ahli Parlimen bukan Islam iaitu seramai 40 orang manakala parti PKR seramai 23 orang, parti Warisan 2 orang dan UPKO seorang, menjadikan jumlah kesemua 66 orang Ahli Parlimen bukan Islam dalam Pakatan Harapan.
Memilih calon beragama Islam Pakatan Harapan samalah seperti menyokong agenda DAP bahkan lebih bahaya kerana DAP boleh menggunakan Ahli Parlimen beragama Islam ini untuk mengaburi agenda tersembunyi DAP. Ahli Parlimen DAP dengan bijak kurang menonjolkan diri dengan isu-isu sensitif yang melibatkan Raja dan Agama Islam walhal mereka yang memberi idea dan menjadi mastermind dalam isu-isu tersebut. .
Berbeza dengan MCA sebagai parti komponen dalam Barisan Nasional, parti DAP dalam Pakatan Harapan yang berkuasa dengan sejumlah 41 Ahli Parlimen yang berbangsa Cina dan India manakala hanya satu sahaja Ahli Parlimen berbangsa Melayu dan boleh dikategorikan sebagai kafir Harbi kerana kerap, jelas dan konsisten menentang agenda pemerkasaan Agama Islam sepertimana dua isu terbesar iaitu ICERD dan Statut Rom dan mempelopori penentangan Sistem Cukai GST dengan memperkenalkan kembali Sistem Cukai Lama SST yang tidak mewajibkan semua perniagaan berpendapatan melebihi 500 ribu setahun untuk membayar cukai sekaligus mengisytiharkan pendapatan mereka.
Jika Pakatan Harapan tewas di PRK Tanjung Piai ini, maka Muafakat Nasional berpeluang cerah untuk memenangi 29 kerusi Parlimen yang lain semasa PRU-15 kelak untuk kembali ke Putrajaya mencipta sejarah Penyatuan Ummah diantara Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera melalui Muafakat Nasional.
PRK DUN Semenyih di Selangor pada Mac 2019 menyaksikan BN telah menang dengan majoriti undi hampir 2 ribu undi, walaupun semasa PRU-14 Pakatan Harapan tetap akan menang jika undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan.
Berikut ialah senarai 30 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat yang berpotensi besar menyumbang kepada kemenangan Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan keputusan PRU-14 lalu...
1. Kangar (Perlis)
PH 20,909
BN+GS =23,771
2. Jerlun (Kedah) (Mukhriz)
PH 18,695
BN+GS =25,242
3. Kubang Pasu (Kedah)
PH 29,984
BN+GS =30,350
4. Pokok Sena (Kedah) (Mahfuz)
PH 28,959
BN+GS =41791
5. Kuala Kedah (Kedah)
PH 36,624
BN+GS =42,543
6. Merbok (Kedah)
PH 30,902
BN+GS =40,448
7. Sungai Petani (Kedah)
PH 45,532
BN+GS =46,723
8. Padang Serai (Kedah)
PH 31,724
BN+GS =38,360
9. Kulim Bandar Baharu (Kedah) (Saifuddin)
PH 23,159
BN+GS =31,184
10. Parit Buntar (Perak) (Mujahid)
PH 16,753
BN+GS =25,967
11. Tambun (Perak)
PH 38,661
BN+GS =48,289
12. Lumut (Perak)
PH 21,955
BN+GS =31,690
13. Tanjung Malim (Perak)
PH 24,672
BN+GS =29,625
14. Raub (Pahang)
PH 20,659
BN+GS =25,366
15. Indera Mahkota (Pahang) (Saifuddin)
PH 28,578
BN+GS =35,143
16. Kuantan (Pahang)
PH 22,807
BN+GS =28,363
17. Temerloh (Pahang)
PH 23,998
BN+GS =36,828
18. Bentong (Pahang)
PH 25,716
BN+GS =29,390
19. Sungai Besar (Selangor)
PH 17,350
BN+GS =23,856
20. Hulu Selangor (Selangor)
PH 40,783
BN+GS =44,012
21. Kuala Selangor (S'gor) (Dzulkefly)
PH 29,842
BN+GS =29,879
22. Kapar (Selangor)
PH 47,731
BN+GS =57,837
23. Kuala Langat (Selangor)
PH 43,239
BN+GS =44,858
24. Titiwangsa (K.L) (Rina Harun)
PH 23,840
BN+GS =26,546
25. Kuala Pilah (N.Sembilan)
PH 18,045
BN+GS =22,192
26. Tampin (Johor)
PH 22,435
BN+GS =26,031
27. Tangga Batu (Johor)
PH 32,420
BN+GS =36,722
28. Sri Gading (Johor)
PH 21,511
BN+GS =22,771
29. Tanjung Piai (Johor) PRK 2019
PH 21,255
BN+GS =23,693
30. Putatan (Sabah)
PH 14,106
BN+GS =14,201
Kedudukan terkini Kerusi Parlimen blok kerajaan Pakatan Harapan ialah 139 Kerusi Parlimen iaitu hanya kurang 9 kerusi untuk mendapat majoriti 2/3 dimana merangkumi parti PKR 50, DAP 42, Bersatu 26 dan Amanah 11 Kerusi Parlimen, manakala 9 Kerusi Parlimen Warisan Sabah hanya menyokong tanpa menyertai Pakatan Harapan.
Manakala kedudukan terkini Kerusi Parlimen blok pembangkang merangkumi Barisan Nasional 41 dengan UMNO 39, MCA 1 dan MIC 1, serta Gagasan Sejahtera dengan PAS 18 dan GPS Sarawak 19 dan GBS Sabah 3 berjumlah 81 Kerusi Parlimen.
Baki 2 Ahli Parlimen Bebas Bukit Gantang dan Kimanis yang keluar dari Barisan Nasional selepas PRU-14 tetapi masih menyokong blok pembangkang walau tidak menyertai Muafakat Nasional. Angka yang ditebalkan diatas jika dicampurkan berjumlah 222 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat.
10 Ahli Parlimen Semenanjung dari jumlah keseluruhan 17 Ahli Parlimen UMNO yang keluar parti menjadi Ahli Parlimen Bebas yang kemudiannya 9 dari mereka menyertai Bersatu,
manakala 1 Ahli Parlimen menjadi Bebas.
Manakala 5 dari Ahli Parlimen UMNO Sabah pula menyertai Bersatu manakala 1 Ahli Parlimen Labuan menyertai Warisan. Dari 11 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar BN, 4 Ahli Parlimen menyertai Bersatu, 3 menyertai GBS, 1 menyertai Warisan dan 1 menjadi Bebas. 2 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar tidak menyertai mana-mana blok sehingga kini.
3 Ahli Parlimen Bebas yang menang dan menyertai Pakatan Harapan setelah PRU-14 iaitu Parlimen Batu, Lubok Antu dan Julau menyertai parti PKR menjadikan jumlah 50 dari 47 kerusi asalnya.
3 Ahli Parlimen Bebas iaitu Bukit Gantang, Kimanis dan Sipitang yang keluar dari BN belum menyertai mana-mana gabungan setakat ini tetapi menyokong blok pembangkang.
PRU-14 BN 79 Kerusi - 44 [17 Keluar UMNO + 8 Warisan Sabah pro PH + 19 PBB, PRS, PDP, SUPP, PSB Sarawak Keluar BN] = 35 BN + PAS 18 + GPS 19 [Sertai Gagasan Sejahtera] + Muafakat Nasional 30 + 2 BEBAS = 104 Kerusi Parlimen.
13 Ahli Parlimen UMNO iaitu 9 dari Semenanjung dan 4 dari Sabah bertindak melompat ke parti Bersatu manakala 3 Ahli Parlimen PBS, PBRS dan STAR (GBS) Sabah mengisytiharkan sebagai Bebas pro blok pembangkang manakala 1 Ahli Parlimen melompat ke parti Warisan pro kerajaan.
Diatas kertas untuk Muafakat Nasional mendapat majoriti mudah iaitu 112-104 = 8 kerusi sahaja lagi diperlukan dari kawasan majoriti Melayu yang dikuasai PKR iaitu 27 kerusi dimana 20 dari negeri Selangor, parti Bersatu kesemua 26 kerusi dan Amanah kesemua 11 kerusi berjumlah keseluruhan 64 Kerusi Parlimen Melayu yang berpotensi menyumbang sekurang-kurangnya 8 kerusi kepada Muafakat Nasional.
Hanya 8 dari 64 Kerusi Parlimen majoriti Melayu di Semenanjung diperlukan untuk membentuk Kerajaan Melayu Islam walaupun tanpa Kerusi Parlimen bukan Melayu DAP serta Kerusi Sabah Warisan pro Pakatan Harapan .
8 Kerusi Parlimen yang diperlukan Muafakat Nasional pada PRU-15 juga mungkin datang dari 17 Ahli Parlimen yang bertindak keluar dari UMNO. Ini kerana hanya 13 Ahli Parlimen UMNO yang menyertai Bersatu manakala 3 yang lain menjadi Ahli Parlimen Bebas dan 1 menyertai Warisan. Pengundi di 17 kawasan Parlimen ini juga tidak semestinya bersetuju dengan tindakan Ahli Parlimen kawasan mereka yang melompat parti dan keluar dari UMNO setelah memenangi pilihanraya diatas tiket Barisan Nasional.
Jumlah Kerusi Parlimen bukan Islam Dewan Rakyat ialah dari DAP 41, PKR 20, Warisan 2 dan Bebas 3, hanyalah berjumlah keseluruhan 66 kerusi sahaja yang mempunyai majoriti pengundi bukan Islam.
Manakala keseluruhan Kerusi Parlimen majoriti Melayu Islam dan Bumiputra pula menjangkau sehingga 156 kerusi dari semua 222 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat.
Muafakat Nasional berpotensi untuk memenangi sejumlah 120 Kerusi Parlimen dari 112 majoriti mudah jika hanya separuh iaitu 8 dari 17 Kerusi Parlimen yang keluar dari UMNO dan hanya separuh iaitu 8 dari 17 Kerusi Parlimen yang dimenangi Pakatan Harapan dengan majoriti tipis sekitar hanya 1200 undi setelah jumlah undi Muafakat Nasional digabungkan pada PRU-14 lalu atau 16 Kerusi Parlimen ditambah kepada 104 Kerusi Parlimen Semasa Muafakat Nasional.
Kesatuan Ummah Melayu Islam melalui Muafakat Nasional juga boleh memerintah dengan majoriti dua pertiga atau sekurang-kurangnya 148 Kerusi Parlimen jika bersatu sepenuhnya pada PRU-15 akan datang walaupun tanpa Kerusi Parlimen bukan Islam DAP.
58 Kerusi Parlimen majoriti Melayu yang dirampas oleh PKR ialah 27 kerusi, Bersatu 13, Amanah 11 dan DAP 1 kerusi di Semenanjung dan Warisan 6 kerusi majoriti Bumiputra di Sabah.
49 Kerusi Parlimen BN asalnya telah dirampas oleh PKR, Bersatu dan DAP manakala 9 kerusi PAS asalnya pula dirampas oleh Amanah pada PRU-14.
Dari senarai 30 Kerusi Parlimen Muafakat Nasional ini, 12 daripadanya ialah milik Menteri dan Timbalan Menteri, antaranya Mujahid Rawa (Menteri Agama), Saifuddin Abdullah (Menteri Luar Negeri), Rina Harun (Menteri Luar Bandar) dan Dzulkefly Ahmad (Menteri Kesihatan).
Manakala antara 17 Kerusi Parlimen yang jumlah majoriti undinya tipis jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan semasa PRU-14 antaranya ialah di Parlimen Lembah Pantai (321), Simpang Renggam-Maszlee Malik (492), Permatang Pauh-Nurul Izzah (1100), Balik Pulau (1167), Alor Setar (1019) dan Alor Gajah (845) manakala MCA tewas tipis di Labis (1388) dan Tawau (47) serta MIC pula tewas tipis di Sungai Siput (413).
Angka dalam kurungan diatas ialah jumlah majoriti undi tipis Pakatan Harapan menangi selepas ditolak dari jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera di gabungkan semasa PRU-14 lepas.
Jumlah undi popular PRU-14 Pakatan Harapan hanyalah 48% atau 5.781,600 juta undi sahaja berbanding 51% atau 6,131,985 jumlah gabungan undi popular Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera semasa PRU-14 lepas. Pakatan Harapan memenangi PRU-14 hanya pada bilangan Kerusi Parlimen ketika UMNO dan PAS belum bergabung. Hanya 12,299,514 atau 82.3% sahaja yang mengundi pada PRU-14 dari sejumlah 14,940,624 keseluruhan pengundi yang berdaftar dengan SPR.
Kerusi Parlimen Tun M di Langkawi juga bukanlah dimenangi dengan majoriti yang besar iaitu dengan hanya sekitar 3500 undi sahaja jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan pada PRU-14 yang lepas.
Negeri-negeri majoriti penduduk Melayu yang berpotensi dirampas kembali oleh Muafakat Nasional ialah negeri Kedah, Perak, Negeri Sembilan dan Melaka.
Negeri Perak ialah satu-satunya negeri yang jika digabungkan Kerusi DUN Muafakat Nasional melebihi jumlah Kerusi DUN Pakatan Harapan manakala kedudukan Kerusi DUN Negeri Kedah adalah seri diantara Pakatan Harapan dan Muafakat Nasional.
Negeri Pulau Pinang pula memerlukan MCA dan MIC bekerja keras sementara Wilayah Persekutuan dan Selangor ialah negeri majoriti Melayu tetapi lebih berpihak kepada PKR dan DAP.
Negeri Johor walaupun majoriti penduduknya Melayu tetapi mempunyai jumlah pengundi Melayu terendah sekaligus menyaksikan DAP dan PKR menguasai Kerusi DUN Negeri Johor.
Negeri Sarawak berpotensi menyumbang tambahan 2 lagi kerusi daripada 12 Kerusi Parlimen yang telah dimenangi oleh Pakatan Harapan semasa PRU-14 lalu iaitu Kerusi Parlimen Saratok dan Selangau kepada Muafakat Nasional melalui Gagasan Sejahtera. Pakatan Harapan melalui DAP hanya menang tipis dengan undi kurang dari 1000 kepada Barisan Nasional di kedua-dua Kerusi Parlimen ini. 2 Kerusi Parlimen Bebas pro Pakatan Harapan di Lubok Antu dan Julau juga berpotensi dirampas Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan kelebihan jumlah undi majoriti sekitar 1000 undi sahaja.
Sejumlah 29 Kerusi Parlimen BN Sabah (PBS, PBRS, UPKO, LDP, STAR) dan BN Sarawak (PBB, SUPP) keluar dari Barisan Nasional selepas PRU-14. BN Sabah membentuk Gabungan Bersatu Sabah (GBS) membawa keluar 3 Kerusi Parlimen dari BN tetapi masih menyokong blok pembangkang manakala PBB, SUPP, PRS dan PDP membentuk Gabungan Parti Sarawak (GPS) membawa sejumlah 19 Kerusi Parlimen menyertai Gagasan Sejahtera.
Negeri Sabah juga berpotensi menyumbang sehingga 5 dari 14 Kerusi Parlimen Pakatan Harapan kepada Muafakat Nasional di kawasan Papar, Ranau, Keningau, Tenom dan Kalabakan dimana kesemua jumlah undi majoriti yang dimenangi Warisan, PKR dan DAP ini adalah tipis iaitu sekitar 1000 undi dan kebawah jika dibandingkan dengan jumlah undi dari Muafakat Nasional digabungkan.
Manakala pengundi di 11 Kerusi Parlimen yang dimenangi parti komponen Barisan Nasional melalui parti PBS, PBRS, UPKO, LDP, STAR dan UMNO Sabah sendiri semasa PRU-14 dijangka masih memihak kepada Muafakat Nasional walaupun 3 Ahli Parlimen PBRS, PBS dan STAR telah keluar dari Barisan Nasional dan membentuk GBS bersama UMNO Sabah selepas PRU-14 manakala 8 Ahli Parlimen menyertai Bersatu.
PBS, UMNO Sabah, PBRS dan STAR membentuk pakatan Gabungan Bersatu Sabah (GBS) dan menyokong blok pembangkang tanpa menyertai Muafakat Nasional.
Pakatan Harapan Sabah pada mulanya gagal membentuk majoriti mudah iaitu 31 dari 60 Kerusi DUN dengan hanya meraih sebanyak 24 Kerusi DUN sahaja dari Bersatu, PKR, DAP dan UPKO kerana Barisan Nasional Sabah termasuk Warisan memiliki 17 Kerusi DUN. Warisan kemudiannya bertindak memberi sokongan tanpa menyertai Pakatan Harapan sekaligus membawa 8 Kerusi DUN bersama.
Pakatan Harapan sebenarnya hanya memenangi 113 Kerusi Parlimen sahaja semasa PRU-14 jika tidak kerana parti Warisan Sabah yang keluar dari BN sekaligus membawa bersama 9 Kerusi Parlimen menjadikan jumlah semuanya 122 Kerusi Parlimen untuk Pakatan Harapan.
122 kerusi ini kemudiannya bertambah pula menjadi 139 kerusi setelah 17 Ahli Parlimen BN pula menyertai Pakatan Harapan.
Pakatan Harapan gagal memenangi walau satu kerusi DUN di Kelantan dan Terengganu.
Masih terdapat sekurang-kurangnya 2. 64 juta pengundi Melayu yang tidak mengundi semasa PRU-14 dan berpotensi memihak kepada Kesatuan Ummah melalui Muafakat Nasional pada PRU-15.
Juga masih terdapat hampir 4 juta warganegara berumur 21 tahun keatas berbangsa Melayu yang belum mendaftar untuk mengundi, juga berpotensi untuk memilih Kesatuan Ummah dalam Muafakat Nasional.
Kerusi terkini Kerusi Parlimen Barisan Nasional UMNO, MCA dan MIC terkini (41) + Gagasan Sejahtera PAS, Berjasa, Ikatan, 200 NGO Kongres Nasional (18) + Muafakat Nasional (30) + Gabungan Parti Sarawak GPS (19) + Gabungan Bersatu Sabah GBS (3) + Bebas (2) = 113 majoriti mudah Muafakat Nasional tanpa Kerusi Parlimen DAP.
Muafakat Nasional sebenarnya telah awal memenangi pasca PRU-15 dengan hanya pengundi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera mengekalkan undi mereka ketika PRU-14, ini kerana BN telah pun memenangi sejumlah 79 Kerusi Parlimen dan setelah dicampur jumlah Kerusi Parlimen Gagasan Sejahtera sebanyak 18 Kerusi Parlimen dan 30 Kerusi Parlimen pula hasil dari gabungan undi diantara Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera semasa PRU-14, menjadikan jumlah sebanyak 127 Kerusi Parlimen, lebih 15 kerusi minimum iaitu 112 Kerusi Parlimen untuk membentuk Kerajaan Pusat.
Muafakat Nasional juga mampu memenangi majoriti 2/3 Kerusi Parlimen pada PRU-15 jika kedudukan Kerusi Parlimen blok pembangkang sekarang dikekalkan iaitu BN 41, GS 18, GPS Sarawak 19 ditambah Kerusi Parlimen Muafakat Nasional 30, Bersatu (Lompat UMNO) 13, GBS Sabah 3 dan Bebas 2 kerusi, dan jika momentum PRK Semenyih dan Tanjung Piai diteruskan, bakal menambah 17 Kerusi Parlimen bagi Penyatuan Ummah (Majoriti Tipis PH) dan sekurang-kurangnya hanya 5 iaitu kurang 1/4 dari 23 Kerusi Parlimen majoriti Melayu kepunyaan asal parti Bersatu 13 dan Amanah 11 menjadikan jumlah kesemuanya 148 Kerusi Parlimen untuk Muafakat Nasional pada PRU-15 nanti.
Kesemua 9 Kerusi Parlimen UMNO yang menyertai Bersatu iaitu Parlimen Bagan Serai, Masjid Tanah, Jeli, Mersing, Tasik Gelugor, Sabak Bernam, Tanah Merah, Larut dan Hulu Terengganu sebenarnya ialah kubu kuat Barisan Nasional kerana mempunyai majoriti undi yang besar pada PRU-14 apatah lagi jika undi PAS digabungkan.
5 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar parti dan menyokong Pakatan Harapan ialah Ahli Parlimen Kudat, Beaufort, Beluran dan Libaran manakala Ahli Parlimen Labuan menyertai Warisan.
3 Ahli Parlimen dari Kota Madulu, Pensiangan dan Keningau dari STAR membentuk Gabungan Bersatu Sabah (GBS), manakala 2 Ahli Parlimen dari Kimanis dan Sipitang menjadi Bebas serta Ahli Parlimen dari Tuaran kekal dengan parti UPKO tanpa menyertai mana-mana gabungan.
Persoalannya adakah pengundi PRU-14 terutamanya yang memilih Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera masih mengekalkan pilihan mereka atau sebaliknya pengundi Pakatan Harapan yang serik ditipu manifesto dan janji kempen pilihanraya bulan dan bintang yang ternyata palsu seterusnya kembali menyokong Muafakat Nasional sepertimana yang berlaku di PRK Semenyih awal tahun 2019.
Semua ini bakal memberi klu dan idea kepada rakyat ketika keputusan PRK Tanjung Piai diumumkan kelak samada Penyatuan Ummah melalui Muafakat Nasional ini adalah relevan atau tidak.
Pakatan Harapan memerlukan keajaiban jika mahu mengekalkan kuasa pada PRU-15 kerana berpotensi besar akan kehilangan lebih dari 70 Kerusi Parlimen iaitu hasil gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14 berjumlah 30 kerusi manakala 40 dari Kerusi Parlimen BN yang keluar parti setelah PRU-14, apatah lagi jika Pakatan Harapan tewas pada PRK Tanjung Piai kelak.
Adakah kerusi Pakatan Harapan akan tinggal hanya di 66 Kerusi Parlimen bukan Islam dan beberapa kerusi di pusat bandar Kuala Lumpur sahaja selepas PRU-15 nanti.
Kubu terkuat Pakatan Harapan sebenarnya hanyalah di Kerusi Parlimen majoriti pengundi berbangsa Cina seperti di Wilayah Persekutuan di Parlimen Damansara selaku pemegang rekod majoriti undi tertinggi iaitu lebih dari 100 ribu, Parlimen Subang 92 ribu, Klang 78 ribu, Bangi 68 ribu, Petaling Jaya 57 ribu, Seputeh 56 ribu, Kepong 45 ribu, Segambut 45 ribu, Bukit Bintang 37 ribu dan Parlimen Cheras mempunyai 49 ribu majoriti undi pada PRU-14 lepas.
Lain-lain Kerusi Parlimen seperti di Pulau Pinang di Bukit Mertajam 52 ribu undi majoriti, Bukit Bendera 40 ribu, Tanjong 29 ribu, Bukit Gelugor 55 ribu, Bayan Baru 20 ribu, Jelutong 38 ribu, Batu Kawan 30 ribu dan Bagan 43 ribu undi majoriti walaupun setelah digabungkan undi Muafakat Nasional.
Kerusi Parlimen di Negeri Selangor seperti di Parlimen Serdang 10 ribu, Puchong 27 ribu, Kelang 69 ribu, Sega but 41 ribu, P.J Utara, P.J.Selatan, Subang 83 ribu, Bangi 48 ribu, Hulu Langat 10 ribu, Pandan 44 ribu, Ampang 32 ribu, Gombak 31 ribu dan Parlimen Selayang 22 ribu undi majoriti walaupun setelah undi Muafakat Nasional digabungkan.
Di Parlimen Johor seperti di Iskandar Puteri 44 ribu, Rasah 46 ribu, Bakri, Kluang, Gelang Patah dan Kulai.
Di Melaka Parlimen Kota Melaka mencatatkan majoriti undi sebanyak 49 ribu, Alor Gajah dan Parlimen Ayer Hitam.
Negeri Selangor, Pulau Pinang, Johor, Melaka dan Wilayah Persekutuan telah menjadi kubu kuat Pakatan Harapan dengan kawasan Parlimen yang mempunyai majoriti amat tinggi walau digabungkan undi Muafakat Nasional.
Manakala Kerusi Parlimen majoriti pengundi Melayu tetapi tegar Pakatan Harapan ialah di Parlimen Wangsa Maju, Setiawangsa dan Bandar Tun Razak.
Berikut ialah senarai penuh 19 Kerusi Parlimen Pakatan Harapan mengikut negeri yang berpotensi dirampas Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan majoriti tipis diperolehi Pakatan Harapan setelah jumlah undi Muafakat Nasional digabungkan semasa PRU-14 lalu.
Sabah
1) Tawau PKR (47) selepas BN+GS+HR
2) Kalabakan Warisan (63) BN+GS+HR
3) Keningau Solidariti (111) BN+PCS
4) Tenom DAP (398) BN+HR
5) K. Belud Warisan (760) BN+GS+HR
Sarawak
6) Selangau PKR (486)
7) Saratok PKR (989)
8) Lubok Antu BEBAS pro PH (1059)
Johor
9) Simpang Renggam PKR (492)
10) Sekijang PKR (1241)
11) Labis PKR (1300)
Pulau Pinang
12) Balik Pulau PKR (1106)
13) Permatang Pauh PKR (1140)
Melaka
14) Alor Gajah PKR (845)
15) Hang Tuah Jaya PKR (1551)
Perak
16) Sg. Siput PKR (413)
Selangor
17) Sepang PKR (2883)
Wilayah Persekutuan
18) Lembah Pantai PKR (321)
Kedah
19) Alor Setar PKR (1019)
Dibawah ialah senarai Kerusi Parlimen Muafakat Nasional yang harus diberi perhatian kerana hanya meraih majoriti undi yang tipis.
Sabah.
1) Keningau STAR pro GBS (45)
3) Kimanis BEBAS pro GBS (156)
Ini pula Kerusi Parlimen Barisan Nasional Sabah yang hanya menang dengan majoriti tipis keatas Warisan dan ada yang akan tewas jika Warisan bergabung dengan HR dan PPRS.
1) Libaran BN (-545) Warisan + HR
2) Pensiangan BN (-737) PKR+Solidariti
3) Sipitang BN (-695) Warisan + HR
4) Kudat BN (-73) Warisan + PPRS
5) Kimanis BN (-1144) Warisan + HR
6) Beaufort BN (-4504) Warisan + HR
7) Kota Marudu BN (-7840) Warisan+HR+PCS
8) Keningau Solidariti
Parlimen Sabah menyaksikan persaingan paling sengit antara semua negeri kerana parti Warisan dan Barisan Nasional mempunyai majoriti tipis di hampir kesemua kerusi Parlimen, sekaligus menyumbang potensi kerusi paling tinggi untuk Muafakat Nasional pada PRU-15 iaitu sebanyak 7 Kerusi Parlimen.
Persempadanan semula bukanlah pilihan untuk Pakatan Harapan kerana telah dilakukan oleh Barisan Nasional pada tahun 2017, dan persempadanan seterusnya hanya boleh dilakukan 8 tahun sekali.
Pengundi impot dari China juga tampak sukar kerana ketegasan Tun M mengarahkan pihak berkuasa menggempur sindiket MyKad beli di Pulau Pinang yang didalangi kongsi gelap Cina berpangkat Dato'.
Pengundi berumur 18 tahun juga tidak akan sempat mengundi untuk PRU-15 kerana SPR telah mengeluarkan kenyataan memerlukan masa sekurang-kurangnya 2 tahun untuk menyediakan dan melaksanakan sistem undi automatik 18 tahun.
Rakyat pula pasti tidak lupa akan Isu Hina Nabi SAW, Isu Hina YDPA Sultan Kelantan, Isu Peguam Negara, Isu ICERD, Isu Statut Rom, Isu MA63, Isu Jho Low saksi utama 1MDB masih bebas, Isu Bajet SMPC, Isu Harga Sawit dan Getah terus jatuh, Isu Rasuah Banglo Lim Guan Eng ditutup, Isu Ajaran Sesat menang Mahkamah, Isu Terowong Bawah Laut P.Pinang, Isu Tambak Laut P.Pinang, Isu Sijil UEC, Isu Ijazah dan Kelulusan Palsu, Isu Mansuh Islam dalam Kad Pengenalan, Isu Kahwin Bawah Umur, Isu Khitan, Isu Iktiraf LGBT, Isu Sebaran Syiah, Isu Sebaran Kristian, Isu 10% Tabung Masjid, Isu Pemberian Zakat, Isu Tazkirah Bukan Islam, Isu Bakar Masjid di Kedah, Isu Hina Sembelih Korban, Isu Salib Gergasi Pulau Pinang, Isu Pecat Penjawat Awam, Isu Inkues Adib, Isu Rusuhan Kuil Haram, Isu Suspek Bunuh Adib Bebas, Isu Jarah Petronas 80 billion, Isu Aset Tabung Haji, Isu Jual Aset Negara GLC, Isu Tipu Royalti 20%, Isu Bantah Jawi, Isu Halau Zakir Naik, Isu Menteri LTTE, Isu Pencemaran Pasir Gudang, Isu Exco DAP Rogol, Isu Semburit Menteri, Isu Jual MyKad warga China, Isu Fitnah Lynas, Isu Hina ATM, Isu Hina Jalur Gemilang, Isu Bendera Terbalik, Isu Peguam Ahli Parlimen DAP bela Dato' DAP Jual MyKad, Isu Pulau Pinang Lubuk IC Palsu, Isu Mansuh Pencen dan Had Bersara 65 tahun, Isu 3 Hari Sistem KLIA tergendala, Isu Roboh 90 Rumah Warganegara Malaysia, Isu Pulau Pinang Lubuk Sindiket Dadah dengan Rampasan Terbesar RM 2.4 Billion, Isu Paksa Jual Tanah Kg. Baru, Isu Inkues Arwah Adib sah dibunuh, Isu Dividen LTAT 2% terendah, Isu Hina Sultan Selangor, Isu Bacaan dia Kristian di Sekolah Mubaligh Kerajaan, Isu Ritual Angkat Sumpah Kristian di Sekolah, Isu Tidak Berdiri Hormat Negara ku, 2 ADUN DAP berbangsa India ditahan dibawah Akta SOSMA kerana disyaki terlibat dengan LTTE dan banyak lagi.
Sekurang-kurangnya 1 juta pengundi Gagasan Sejahtera di Kelantan dan Terengganu yang tinggal di Lembah Klang seharusnya menukar alamat mengundi mereka ke Parlimen Wilayah Persekutuan dan Parlimen Negeri Selangor iaitu kubu kuat Pakatan Harapan.
Strategi ini perlu dilakukan jika pengundi mahu melihat Muafakat Nasional mencapai majoriti 2/3 Parlimen Dewan Rakyat terutamanya di 17 kawasan Parlimen majoriti tipis Pakatan Harapan yang disenaraikan diatas.
Strategi ini kurang berkesan jika mahu dilakukan di Parlimen negeri Sabah kerana kekurangan pengundi Gagasan Sejahtera melainkan parti Warisan membawa 9 kerusi Parlimen mereka kembali menyokong Muafakat Nasional.
Parlimen negeri Selangor memerlukan tambahan sekurang-kurangnya 500 ribu pengundi Muafakat Nasional terutamanya di Parlimen Kuala Selangor yang hanya mempunyai majoriti tipis sebanyak 37 undi sahaja kepada gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14 lalu.
Begitu juga dengan Parlimen Kuala Langat di Selangor yang hanya mempunyai majoriti 1,619 undi sahaja berbanding gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14.
Manakala Parlimen Sepang juga memerlukan tambahan pengundi Muafakat Nasional kerana Pakatan Harapan hanya menang dengan 2,823 undi majoriti kepada gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14.
500 ribu tambahan pengundi Muafakat Nasional juga amat diperlukan di Parlimen Wilayah Persekutuan terutamanya di Parlimen Wangsa Maju, Setiawangsa dan Bandar Tun Razak untuk membantu pengundi majoriti Melayu untuk menggempur kubu kuat Pakatan Harapan disana.
Strategi ini mampu dilaksanakan kerana gabungan Muafakat Nasional sebenarnya mempunyai bilangan pengundi yang lebih tinggi dari pengundi gabungan Pakatan Harapan walaupun perbezaan kerusi Parlimen yang amat ketara iaitu 28 Kerusi Parlimen jika ditolak dari 222 kerusi keseluruhan Dewan Rakyat kepada 97 kerusi Parlimen yang dimenangi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera pada PRU-14 lalu.
Kedudukan diatas kertas 28 Kerusi Parlimen tersebut walaupun memihak kepada Muafakat Nasional pada PRU-15, tidak bermakna strategi Pakatan Harapan boleh dipandang sepi begitu sahaja, strategi 1 juta pengundi Gagasan Sejahtera Pantai Timur untuk menggempur Lembah Klang harus digerakkan segera secara besar-besaran.
Posisi menyerang adalah strategi pertahanan yang paling baik. Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan. Biar Muafakat Nasional memerintah dengan majoriti lebih dua pertiga seterusnya meminda Perlembagaan Negara untuk menukar Sistem Raja Berperlembagaan kembali kepada Sistem Raja Monarki untuk mengembalikan kegemilangan Empayar Kesultanan Melayu Melaka sebelum kedatangan para penjajah yang kini kembali berkuasa melalui proksi mereka dalam Pakatan Harapan.
@MalayaCyberForce
Rujukan:
http://pru14.spr.gov.my/#!/notifications
https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Pilihan_raya_umum_Malaysia_2018
https://keputusan.spr.gov.my/
https://pages.malaysiakini.com/defectors/my/
https://www.parlimen.gov.my/ahli-dewan.html?uweb=dr&
Please Share.Like.Join.Follow
Fb.com/TenteraSiberMalaya
Instagram.com/MalayaCyberForce
https://twitter.com/MalayCyberForce
Adakah doa ratusan ribu penyokong PAS, UMNO dan NGO ketika menyertai Himpunan Ummah 812 bagi membantah ICERD supaya kerajaan Pakatan Harapan dihancurkan telah pun makbul ataupun hanyalah kebetulan sahaja, setelah berlakunya 7 kematian mengejut 2 Ahli Parlimen dan 5 ADUN Pakatan Harapan.
Rasulullah S.A.W pernah mendoakan akan keburukan buat manusia bernama Jahil kerana telah meletakkan najis unta dibelakang Nabi ketika sujud bersolat di depan Kaabah (Hadith Muslim).
Sebagai orang mukmin, wajib mempercayai Qada' dan Qadar keatas setiap yang berlaku samada kecil atau besar. Tidak wujud istilah kebetulan dalam Islam. Bezanya jika sesuatu perkara membawa kebaikan bermakna ianya adalah ujian dan jika sesuatu perkara membawa keburukan maka ianya adalah bala dari Allah S.W.T.
Begitu juga dengan indikator untuk mengukur sejauh mana keredhaan dan keberkatan Allah S.W.T dalam apa sahaja usaha dan jalan yang dilakukan ialah samada pekerjaan tersebut membawa seseorang lebih dekat kepada Masjid atau sebaliknya.
Setinggi mana pun ilmu seseorang jika ianya tidak membawa kepada Masjid maka ianya tidaklah berbeza dengan sikap Iblis yang lebih tinggi ilmunya dari sekalian manusia tetapi enggan bertaubat kepada Allah S.W.T walaupun tahu akan kesilapannya.
Adakah penyatuan Ummah yang dibawa melalui Muafakat Nasional ini membuatkan penyokong UMNO dan PAS semakin bersatu memeriahkan Masjid, atau dengan menyekat pendakwah, menukar kepimpinan Masjid tanpa sebab kukuh, mengehadkan penggunaan pembesar suara Masjid hanya untuk azan sahaja, memotong tabung Masjid untuk peruntukan negeri, membenarkan penceramah yang menghina Sultan menyampaikan kuliah, membenarkan ahli politik bukan Islam memberi tazkirah di dalam Masjid, membenarkan ahli politik bukan Islam menyampaikan kutipan zakat oleh kepimpinan Islam Pakatan Harapan pula yang akan lebih memeriahkan Masjid.
Kebanyakan bencana dan bala besar kepada orang Islam, jika diteliti pastinya disebabkan masyarakat setempat yang lebih memakmurkan maksiat dengan meninggalkan Masjid seterusnya mengundang murka Allah S.W.T. Jika bencana tersebut menyebabkan masyarakat disitu menjadi lebih Islamik maka ianya adalah satu ujian, contohnya selepas tsunami Acheh, mereka telah melaksanakan undang-undang Islam Hudud, Khisas dan Thakzir, menangkap pesalah membuka aurat dan tidak solat Jumaat serta lain-lain.
Adakah kematian 7 ADUN dan Ahli Parlimen berturut-turut ini adalah bala untuk Kerajaan Pakatan Harapan manakala merupakan satu ujian untuk Pembangkang Muafakat Nasional.
Dari semua 8 PRK, hanya 5 PRK terawal selepas hanya beberapa bulan kemenangan Pakatan Harapan pada 9 Mei 2018 iaitu di PRK DUN Sg. Kandis, Balakong dan Seri Setia di Selangor serta Parlimen Port Dickson, Negeri Sembilan sahaja yang berpihak kepada Pakatan Harapan manakala hanya PRK Parlimen Sandakan, Sabah di tahun 2019 dan juga semuanya dengan peratusan keluar mengundi yang menurun iaitu sekitar 50 peratus sahaja termasuk PRK Parlimen Port Dickson yang hanya menunjukkan peratusan mengundi tertinggi sebanyak 58 peratus sahaja walaupun calonnya ialah Dato' Seri Anwar Ibrahim selaku de facto Reformasi.
BN pula mengekal dan menambah majoriti undi di 3 PRK iaitu di Cameron Highlands dan Rantau manakala berjaya merampas DUN Semenyih dari Pakatan Harapan.
PRK Cameron Highlands pada Januari 2019 menyaksikan peningkatan majoriti dan peratusan mengundi menjadi 68 peratus kepada calon BN walaupun tidak mewakili mana-mana parti komponen BN. PRK Semenyih mencatat 73 peratus dan PRK Rantau pula memecah rekod 74 peratus keluar mengundi iaitu yang tertinggi diantara semua 8 PRK dan masing-masing menunjukkan peningkatan majoriti undi kepada BN, malahan DUN Semenyih pada PRU-14 tidak pun berpihak kepada Muafakat Nasional walau digabungkan undi.
Ujian pertama kepada Muafakat Nasional apabila PRK ke 9 di Parlimen Tanjung Piai, Johor dijangka memecah rekod peratusan keluar mengundi 74 peratus yang dipegang PRK Semenyih ini bakal diadakan selewatnya pada November 2019, ini adalah kerana jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera disatukan semasa PRU-14 lepas, Pakatan Harapan akan tewas dengan majoriti hampir 3 ribu undi di Parlimen Tanjung Piai, Johor yang disandang parti Bersatu ini.
Muafakat Nasional dijangka akan meletakkan calon berbangsa Melayu dari UMNO memandangkan majoriti pengundi Parlimen Tanjung Piai yang hampir 60% adalah berbangsa Melayu.
Jika Muafakat Nasional mahu mengekalkan kerusi tradisi calon bukan Islam MCA sepertimana pada PRU-14 juga tidak menjadi masalah Aqidah kepada pengundi Islam kerana MCA hanyalah sebuah parti komponen dalam Barisan Nasional yang mempunyai hanya 1 kerusi Parlimen dan MCA juga bukanlah anti Islam tegar dan boleh dikategorikan kafir Zimmi dalam Islam yang wajib dilindungi dan haram disakiti kerana masih membayar cukai dengan tidak menentang pelaksanaan Sistem Cukai GST.
Penentangan MCA terhadap Islam hanyalah kepada beberapa isu seperti Isu Hudud, RUU 355 dan Tulisan Jawi. Itupun hanyalah sebahagian strategi MCA untuk mendapat sokongan orang Cina dari berterusan menyokong parti DAP yang jauh lebih bahaya dengan mencabar Islam dengan pengaruh dan kuasa 42 Kerusi Parlimen yang ada pada mereka.
Walaupun Pakatan Harapan akan meletakkan calon beragama Islam di PRK Tanjung Piai manakala Muafakat Nasional meletakkan calon bukan Islam, tetap tidak akan mengubah fakta bahawa Ahli Parlimen bukan Islam lebih ramai dari Ahli Parlimen beragama Islam di dalam Pakatan Harapan apatah lagi mereka tidak pun berani bersuara untuk membela Islam seperti dalam Isu ICERD dan Statut Rom bahkan membantu untuk menyokong dengan berhujah di Dewan Rakyat dan lebih sadis menjadi wakil kepada Kerajaan Malaysia untuk menandatangani Perjanjian Statut Rom di PBB tanpa restu Majlis Raja-Raja terlebih dahulu.
Walaupun kedudukan terkini kerusi Pakatan Harapan selepas adegan lompat parti telah menyebabkan bilangan kerusi Ahli Parlimen Islam mengatasi hanya sebanyak 7 kerusi melebihi bilangan kerusi Ahli Parlimen bukan Islam, tidak menjadikan kerajaan Pakatan Harapan pro Islam.
Berbanding pihak pembangkang yang mempunyai seramai 71 Ahli Parlimen beragama Islam berbanding yang bukan Islam hanya 12 Ahli Parlimen sahaja, itupun dari GPS Sarawak 8 orang dan GBS Sabah 3 orang. Jelas menunjukkan agenda dan hala tuju Muafakat Nasional untuk kepentingan agama Islam dan bangsa Melayu selaku penduduk majoriti.
Parti DAP mendahului bilangan Ahli Parlimen bukan Islam iaitu seramai 40 orang manakala parti PKR seramai 23 orang, parti Warisan 2 orang dan UPKO seorang, menjadikan jumlah kesemua 66 orang Ahli Parlimen bukan Islam dalam Pakatan Harapan.
Memilih calon beragama Islam Pakatan Harapan samalah seperti menyokong agenda DAP bahkan lebih bahaya kerana DAP boleh menggunakan Ahli Parlimen beragama Islam ini untuk mengaburi agenda tersembunyi DAP. Ahli Parlimen DAP dengan bijak kurang menonjolkan diri dengan isu-isu sensitif yang melibatkan Raja dan Agama Islam walhal mereka yang memberi idea dan menjadi mastermind dalam isu-isu tersebut. .
Berbeza dengan MCA sebagai parti komponen dalam Barisan Nasional, parti DAP dalam Pakatan Harapan yang berkuasa dengan sejumlah 41 Ahli Parlimen yang berbangsa Cina dan India manakala hanya satu sahaja Ahli Parlimen berbangsa Melayu dan boleh dikategorikan sebagai kafir Harbi kerana kerap, jelas dan konsisten menentang agenda pemerkasaan Agama Islam sepertimana dua isu terbesar iaitu ICERD dan Statut Rom dan mempelopori penentangan Sistem Cukai GST dengan memperkenalkan kembali Sistem Cukai Lama SST yang tidak mewajibkan semua perniagaan berpendapatan melebihi 500 ribu setahun untuk membayar cukai sekaligus mengisytiharkan pendapatan mereka.
Jika Pakatan Harapan tewas di PRK Tanjung Piai ini, maka Muafakat Nasional berpeluang cerah untuk memenangi 29 kerusi Parlimen yang lain semasa PRU-15 kelak untuk kembali ke Putrajaya mencipta sejarah Penyatuan Ummah diantara Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera melalui Muafakat Nasional.
PRK DUN Semenyih di Selangor pada Mac 2019 menyaksikan BN telah menang dengan majoriti undi hampir 2 ribu undi, walaupun semasa PRU-14 Pakatan Harapan tetap akan menang jika undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan.
Berikut ialah senarai 30 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat yang berpotensi besar menyumbang kepada kemenangan Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan keputusan PRU-14 lalu...
1. Kangar (Perlis)
PH 20,909
BN+GS =23,771
2. Jerlun (Kedah) (Mukhriz)
PH 18,695
BN+GS =25,242
3. Kubang Pasu (Kedah)
PH 29,984
BN+GS =30,350
4. Pokok Sena (Kedah) (Mahfuz)
PH 28,959
BN+GS =41791
5. Kuala Kedah (Kedah)
PH 36,624
BN+GS =42,543
6. Merbok (Kedah)
PH 30,902
BN+GS =40,448
7. Sungai Petani (Kedah)
PH 45,532
BN+GS =46,723
8. Padang Serai (Kedah)
PH 31,724
BN+GS =38,360
9. Kulim Bandar Baharu (Kedah) (Saifuddin)
PH 23,159
BN+GS =31,184
10. Parit Buntar (Perak) (Mujahid)
PH 16,753
BN+GS =25,967
11. Tambun (Perak)
PH 38,661
BN+GS =48,289
12. Lumut (Perak)
PH 21,955
BN+GS =31,690
13. Tanjung Malim (Perak)
PH 24,672
BN+GS =29,625
14. Raub (Pahang)
PH 20,659
BN+GS =25,366
15. Indera Mahkota (Pahang) (Saifuddin)
PH 28,578
BN+GS =35,143
16. Kuantan (Pahang)
PH 22,807
BN+GS =28,363
17. Temerloh (Pahang)
PH 23,998
BN+GS =36,828
18. Bentong (Pahang)
PH 25,716
BN+GS =29,390
19. Sungai Besar (Selangor)
PH 17,350
BN+GS =23,856
20. Hulu Selangor (Selangor)
PH 40,783
BN+GS =44,012
21. Kuala Selangor (S'gor) (Dzulkefly)
PH 29,842
BN+GS =29,879
22. Kapar (Selangor)
PH 47,731
BN+GS =57,837
23. Kuala Langat (Selangor)
PH 43,239
BN+GS =44,858
24. Titiwangsa (K.L) (Rina Harun)
PH 23,840
BN+GS =26,546
25. Kuala Pilah (N.Sembilan)
PH 18,045
BN+GS =22,192
26. Tampin (Johor)
PH 22,435
BN+GS =26,031
27. Tangga Batu (Johor)
PH 32,420
BN+GS =36,722
28. Sri Gading (Johor)
PH 21,511
BN+GS =22,771
29. Tanjung Piai (Johor) PRK 2019
PH 21,255
BN+GS =23,693
30. Putatan (Sabah)
PH 14,106
BN+GS =14,201
Kedudukan terkini Kerusi Parlimen blok kerajaan Pakatan Harapan ialah 139 Kerusi Parlimen iaitu hanya kurang 9 kerusi untuk mendapat majoriti 2/3 dimana merangkumi parti PKR 50, DAP 42, Bersatu 26 dan Amanah 11 Kerusi Parlimen, manakala 9 Kerusi Parlimen Warisan Sabah hanya menyokong tanpa menyertai Pakatan Harapan.
Manakala kedudukan terkini Kerusi Parlimen blok pembangkang merangkumi Barisan Nasional 41 dengan UMNO 39, MCA 1 dan MIC 1, serta Gagasan Sejahtera dengan PAS 18 dan GPS Sarawak 19 dan GBS Sabah 3 berjumlah 81 Kerusi Parlimen.
Baki 2 Ahli Parlimen Bebas Bukit Gantang dan Kimanis yang keluar dari Barisan Nasional selepas PRU-14 tetapi masih menyokong blok pembangkang walau tidak menyertai Muafakat Nasional. Angka yang ditebalkan diatas jika dicampurkan berjumlah 222 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat.
10 Ahli Parlimen Semenanjung dari jumlah keseluruhan 17 Ahli Parlimen UMNO yang keluar parti menjadi Ahli Parlimen Bebas yang kemudiannya 9 dari mereka menyertai Bersatu,
manakala 1 Ahli Parlimen menjadi Bebas.
Manakala 5 dari Ahli Parlimen UMNO Sabah pula menyertai Bersatu manakala 1 Ahli Parlimen Labuan menyertai Warisan. Dari 11 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar BN, 4 Ahli Parlimen menyertai Bersatu, 3 menyertai GBS, 1 menyertai Warisan dan 1 menjadi Bebas. 2 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar tidak menyertai mana-mana blok sehingga kini.
3 Ahli Parlimen Bebas yang menang dan menyertai Pakatan Harapan setelah PRU-14 iaitu Parlimen Batu, Lubok Antu dan Julau menyertai parti PKR menjadikan jumlah 50 dari 47 kerusi asalnya.
3 Ahli Parlimen Bebas iaitu Bukit Gantang, Kimanis dan Sipitang yang keluar dari BN belum menyertai mana-mana gabungan setakat ini tetapi menyokong blok pembangkang.
PRU-14 BN 79 Kerusi - 44 [17 Keluar UMNO + 8 Warisan Sabah pro PH + 19 PBB, PRS, PDP, SUPP, PSB Sarawak Keluar BN] = 35 BN + PAS 18 + GPS 19 [Sertai Gagasan Sejahtera] + Muafakat Nasional 30 + 2 BEBAS = 104 Kerusi Parlimen.
13 Ahli Parlimen UMNO iaitu 9 dari Semenanjung dan 4 dari Sabah bertindak melompat ke parti Bersatu manakala 3 Ahli Parlimen PBS, PBRS dan STAR (GBS) Sabah mengisytiharkan sebagai Bebas pro blok pembangkang manakala 1 Ahli Parlimen melompat ke parti Warisan pro kerajaan.
Diatas kertas untuk Muafakat Nasional mendapat majoriti mudah iaitu 112-104 = 8 kerusi sahaja lagi diperlukan dari kawasan majoriti Melayu yang dikuasai PKR iaitu 27 kerusi dimana 20 dari negeri Selangor, parti Bersatu kesemua 26 kerusi dan Amanah kesemua 11 kerusi berjumlah keseluruhan 64 Kerusi Parlimen Melayu yang berpotensi menyumbang sekurang-kurangnya 8 kerusi kepada Muafakat Nasional.
Hanya 8 dari 64 Kerusi Parlimen majoriti Melayu di Semenanjung diperlukan untuk membentuk Kerajaan Melayu Islam walaupun tanpa Kerusi Parlimen bukan Melayu DAP serta Kerusi Sabah Warisan pro Pakatan Harapan .
8 Kerusi Parlimen yang diperlukan Muafakat Nasional pada PRU-15 juga mungkin datang dari 17 Ahli Parlimen yang bertindak keluar dari UMNO. Ini kerana hanya 13 Ahli Parlimen UMNO yang menyertai Bersatu manakala 3 yang lain menjadi Ahli Parlimen Bebas dan 1 menyertai Warisan. Pengundi di 17 kawasan Parlimen ini juga tidak semestinya bersetuju dengan tindakan Ahli Parlimen kawasan mereka yang melompat parti dan keluar dari UMNO setelah memenangi pilihanraya diatas tiket Barisan Nasional.
Jumlah Kerusi Parlimen bukan Islam Dewan Rakyat ialah dari DAP 41, PKR 20, Warisan 2 dan Bebas 3, hanyalah berjumlah keseluruhan 66 kerusi sahaja yang mempunyai majoriti pengundi bukan Islam.
Manakala keseluruhan Kerusi Parlimen majoriti Melayu Islam dan Bumiputra pula menjangkau sehingga 156 kerusi dari semua 222 Kerusi Parlimen Dewan Rakyat.
Muafakat Nasional berpotensi untuk memenangi sejumlah 120 Kerusi Parlimen dari 112 majoriti mudah jika hanya separuh iaitu 8 dari 17 Kerusi Parlimen yang keluar dari UMNO dan hanya separuh iaitu 8 dari 17 Kerusi Parlimen yang dimenangi Pakatan Harapan dengan majoriti tipis sekitar hanya 1200 undi setelah jumlah undi Muafakat Nasional digabungkan pada PRU-14 lalu atau 16 Kerusi Parlimen ditambah kepada 104 Kerusi Parlimen Semasa Muafakat Nasional.
Kesatuan Ummah Melayu Islam melalui Muafakat Nasional juga boleh memerintah dengan majoriti dua pertiga atau sekurang-kurangnya 148 Kerusi Parlimen jika bersatu sepenuhnya pada PRU-15 akan datang walaupun tanpa Kerusi Parlimen bukan Islam DAP.
58 Kerusi Parlimen majoriti Melayu yang dirampas oleh PKR ialah 27 kerusi, Bersatu 13, Amanah 11 dan DAP 1 kerusi di Semenanjung dan Warisan 6 kerusi majoriti Bumiputra di Sabah.
49 Kerusi Parlimen BN asalnya telah dirampas oleh PKR, Bersatu dan DAP manakala 9 kerusi PAS asalnya pula dirampas oleh Amanah pada PRU-14.
Dari senarai 30 Kerusi Parlimen Muafakat Nasional ini, 12 daripadanya ialah milik Menteri dan Timbalan Menteri, antaranya Mujahid Rawa (Menteri Agama), Saifuddin Abdullah (Menteri Luar Negeri), Rina Harun (Menteri Luar Bandar) dan Dzulkefly Ahmad (Menteri Kesihatan).
Manakala antara 17 Kerusi Parlimen yang jumlah majoriti undinya tipis jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan semasa PRU-14 antaranya ialah di Parlimen Lembah Pantai (321), Simpang Renggam-Maszlee Malik (492), Permatang Pauh-Nurul Izzah (1100), Balik Pulau (1167), Alor Setar (1019) dan Alor Gajah (845) manakala MCA tewas tipis di Labis (1388) dan Tawau (47) serta MIC pula tewas tipis di Sungai Siput (413).
Angka dalam kurungan diatas ialah jumlah majoriti undi tipis Pakatan Harapan menangi selepas ditolak dari jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera di gabungkan semasa PRU-14 lepas.
Jumlah undi popular PRU-14 Pakatan Harapan hanyalah 48% atau 5.781,600 juta undi sahaja berbanding 51% atau 6,131,985 jumlah gabungan undi popular Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera semasa PRU-14 lepas. Pakatan Harapan memenangi PRU-14 hanya pada bilangan Kerusi Parlimen ketika UMNO dan PAS belum bergabung. Hanya 12,299,514 atau 82.3% sahaja yang mengundi pada PRU-14 dari sejumlah 14,940,624 keseluruhan pengundi yang berdaftar dengan SPR.
Kerusi Parlimen Tun M di Langkawi juga bukanlah dimenangi dengan majoriti yang besar iaitu dengan hanya sekitar 3500 undi sahaja jika jumlah undi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera digabungkan pada PRU-14 yang lepas.
Negeri-negeri majoriti penduduk Melayu yang berpotensi dirampas kembali oleh Muafakat Nasional ialah negeri Kedah, Perak, Negeri Sembilan dan Melaka.
Negeri Perak ialah satu-satunya negeri yang jika digabungkan Kerusi DUN Muafakat Nasional melebihi jumlah Kerusi DUN Pakatan Harapan manakala kedudukan Kerusi DUN Negeri Kedah adalah seri diantara Pakatan Harapan dan Muafakat Nasional.
Negeri Pulau Pinang pula memerlukan MCA dan MIC bekerja keras sementara Wilayah Persekutuan dan Selangor ialah negeri majoriti Melayu tetapi lebih berpihak kepada PKR dan DAP.
Negeri Johor walaupun majoriti penduduknya Melayu tetapi mempunyai jumlah pengundi Melayu terendah sekaligus menyaksikan DAP dan PKR menguasai Kerusi DUN Negeri Johor.
Negeri Sarawak berpotensi menyumbang tambahan 2 lagi kerusi daripada 12 Kerusi Parlimen yang telah dimenangi oleh Pakatan Harapan semasa PRU-14 lalu iaitu Kerusi Parlimen Saratok dan Selangau kepada Muafakat Nasional melalui Gagasan Sejahtera. Pakatan Harapan melalui DAP hanya menang tipis dengan undi kurang dari 1000 kepada Barisan Nasional di kedua-dua Kerusi Parlimen ini. 2 Kerusi Parlimen Bebas pro Pakatan Harapan di Lubok Antu dan Julau juga berpotensi dirampas Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan kelebihan jumlah undi majoriti sekitar 1000 undi sahaja.
Sejumlah 29 Kerusi Parlimen BN Sabah (PBS, PBRS, UPKO, LDP, STAR) dan BN Sarawak (PBB, SUPP) keluar dari Barisan Nasional selepas PRU-14. BN Sabah membentuk Gabungan Bersatu Sabah (GBS) membawa keluar 3 Kerusi Parlimen dari BN tetapi masih menyokong blok pembangkang manakala PBB, SUPP, PRS dan PDP membentuk Gabungan Parti Sarawak (GPS) membawa sejumlah 19 Kerusi Parlimen menyertai Gagasan Sejahtera.
Negeri Sabah juga berpotensi menyumbang sehingga 5 dari 14 Kerusi Parlimen Pakatan Harapan kepada Muafakat Nasional di kawasan Papar, Ranau, Keningau, Tenom dan Kalabakan dimana kesemua jumlah undi majoriti yang dimenangi Warisan, PKR dan DAP ini adalah tipis iaitu sekitar 1000 undi dan kebawah jika dibandingkan dengan jumlah undi dari Muafakat Nasional digabungkan.
Manakala pengundi di 11 Kerusi Parlimen yang dimenangi parti komponen Barisan Nasional melalui parti PBS, PBRS, UPKO, LDP, STAR dan UMNO Sabah sendiri semasa PRU-14 dijangka masih memihak kepada Muafakat Nasional walaupun 3 Ahli Parlimen PBRS, PBS dan STAR telah keluar dari Barisan Nasional dan membentuk GBS bersama UMNO Sabah selepas PRU-14 manakala 8 Ahli Parlimen menyertai Bersatu.
PBS, UMNO Sabah, PBRS dan STAR membentuk pakatan Gabungan Bersatu Sabah (GBS) dan menyokong blok pembangkang tanpa menyertai Muafakat Nasional.
Pakatan Harapan Sabah pada mulanya gagal membentuk majoriti mudah iaitu 31 dari 60 Kerusi DUN dengan hanya meraih sebanyak 24 Kerusi DUN sahaja dari Bersatu, PKR, DAP dan UPKO kerana Barisan Nasional Sabah termasuk Warisan memiliki 17 Kerusi DUN. Warisan kemudiannya bertindak memberi sokongan tanpa menyertai Pakatan Harapan sekaligus membawa 8 Kerusi DUN bersama.
Pakatan Harapan sebenarnya hanya memenangi 113 Kerusi Parlimen sahaja semasa PRU-14 jika tidak kerana parti Warisan Sabah yang keluar dari BN sekaligus membawa bersama 9 Kerusi Parlimen menjadikan jumlah semuanya 122 Kerusi Parlimen untuk Pakatan Harapan.
122 kerusi ini kemudiannya bertambah pula menjadi 139 kerusi setelah 17 Ahli Parlimen BN pula menyertai Pakatan Harapan.
Pakatan Harapan gagal memenangi walau satu kerusi DUN di Kelantan dan Terengganu.
Masih terdapat sekurang-kurangnya 2. 64 juta pengundi Melayu yang tidak mengundi semasa PRU-14 dan berpotensi memihak kepada Kesatuan Ummah melalui Muafakat Nasional pada PRU-15.
Juga masih terdapat hampir 4 juta warganegara berumur 21 tahun keatas berbangsa Melayu yang belum mendaftar untuk mengundi, juga berpotensi untuk memilih Kesatuan Ummah dalam Muafakat Nasional.
Kerusi terkini Kerusi Parlimen Barisan Nasional UMNO, MCA dan MIC terkini (41) + Gagasan Sejahtera PAS, Berjasa, Ikatan, 200 NGO Kongres Nasional (18) + Muafakat Nasional (30) + Gabungan Parti Sarawak GPS (19) + Gabungan Bersatu Sabah GBS (3) + Bebas (2) = 113 majoriti mudah Muafakat Nasional tanpa Kerusi Parlimen DAP.
Muafakat Nasional sebenarnya telah awal memenangi pasca PRU-15 dengan hanya pengundi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera mengekalkan undi mereka ketika PRU-14, ini kerana BN telah pun memenangi sejumlah 79 Kerusi Parlimen dan setelah dicampur jumlah Kerusi Parlimen Gagasan Sejahtera sebanyak 18 Kerusi Parlimen dan 30 Kerusi Parlimen pula hasil dari gabungan undi diantara Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera semasa PRU-14, menjadikan jumlah sebanyak 127 Kerusi Parlimen, lebih 15 kerusi minimum iaitu 112 Kerusi Parlimen untuk membentuk Kerajaan Pusat.
Muafakat Nasional juga mampu memenangi majoriti 2/3 Kerusi Parlimen pada PRU-15 jika kedudukan Kerusi Parlimen blok pembangkang sekarang dikekalkan iaitu BN 41, GS 18, GPS Sarawak 19 ditambah Kerusi Parlimen Muafakat Nasional 30, Bersatu (Lompat UMNO) 13, GBS Sabah 3 dan Bebas 2 kerusi, dan jika momentum PRK Semenyih dan Tanjung Piai diteruskan, bakal menambah 17 Kerusi Parlimen bagi Penyatuan Ummah (Majoriti Tipis PH) dan sekurang-kurangnya hanya 5 iaitu kurang 1/4 dari 23 Kerusi Parlimen majoriti Melayu kepunyaan asal parti Bersatu 13 dan Amanah 11 menjadikan jumlah kesemuanya 148 Kerusi Parlimen untuk Muafakat Nasional pada PRU-15 nanti.
Kesemua 9 Kerusi Parlimen UMNO yang menyertai Bersatu iaitu Parlimen Bagan Serai, Masjid Tanah, Jeli, Mersing, Tasik Gelugor, Sabak Bernam, Tanah Merah, Larut dan Hulu Terengganu sebenarnya ialah kubu kuat Barisan Nasional kerana mempunyai majoriti undi yang besar pada PRU-14 apatah lagi jika undi PAS digabungkan.
5 Ahli Parlimen BN Sabah yang keluar parti dan menyokong Pakatan Harapan ialah Ahli Parlimen Kudat, Beaufort, Beluran dan Libaran manakala Ahli Parlimen Labuan menyertai Warisan.
3 Ahli Parlimen dari Kota Madulu, Pensiangan dan Keningau dari STAR membentuk Gabungan Bersatu Sabah (GBS), manakala 2 Ahli Parlimen dari Kimanis dan Sipitang menjadi Bebas serta Ahli Parlimen dari Tuaran kekal dengan parti UPKO tanpa menyertai mana-mana gabungan.
Persoalannya adakah pengundi PRU-14 terutamanya yang memilih Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera masih mengekalkan pilihan mereka atau sebaliknya pengundi Pakatan Harapan yang serik ditipu manifesto dan janji kempen pilihanraya bulan dan bintang yang ternyata palsu seterusnya kembali menyokong Muafakat Nasional sepertimana yang berlaku di PRK Semenyih awal tahun 2019.
Semua ini bakal memberi klu dan idea kepada rakyat ketika keputusan PRK Tanjung Piai diumumkan kelak samada Penyatuan Ummah melalui Muafakat Nasional ini adalah relevan atau tidak.
Pakatan Harapan memerlukan keajaiban jika mahu mengekalkan kuasa pada PRU-15 kerana berpotensi besar akan kehilangan lebih dari 70 Kerusi Parlimen iaitu hasil gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14 berjumlah 30 kerusi manakala 40 dari Kerusi Parlimen BN yang keluar parti setelah PRU-14, apatah lagi jika Pakatan Harapan tewas pada PRK Tanjung Piai kelak.
Adakah kerusi Pakatan Harapan akan tinggal hanya di 66 Kerusi Parlimen bukan Islam dan beberapa kerusi di pusat bandar Kuala Lumpur sahaja selepas PRU-15 nanti.
Kubu terkuat Pakatan Harapan sebenarnya hanyalah di Kerusi Parlimen majoriti pengundi berbangsa Cina seperti di Wilayah Persekutuan di Parlimen Damansara selaku pemegang rekod majoriti undi tertinggi iaitu lebih dari 100 ribu, Parlimen Subang 92 ribu, Klang 78 ribu, Bangi 68 ribu, Petaling Jaya 57 ribu, Seputeh 56 ribu, Kepong 45 ribu, Segambut 45 ribu, Bukit Bintang 37 ribu dan Parlimen Cheras mempunyai 49 ribu majoriti undi pada PRU-14 lepas.
Lain-lain Kerusi Parlimen seperti di Pulau Pinang di Bukit Mertajam 52 ribu undi majoriti, Bukit Bendera 40 ribu, Tanjong 29 ribu, Bukit Gelugor 55 ribu, Bayan Baru 20 ribu, Jelutong 38 ribu, Batu Kawan 30 ribu dan Bagan 43 ribu undi majoriti walaupun setelah digabungkan undi Muafakat Nasional.
Kerusi Parlimen di Negeri Selangor seperti di Parlimen Serdang 10 ribu, Puchong 27 ribu, Kelang 69 ribu, Sega but 41 ribu, P.J Utara, P.J.Selatan, Subang 83 ribu, Bangi 48 ribu, Hulu Langat 10 ribu, Pandan 44 ribu, Ampang 32 ribu, Gombak 31 ribu dan Parlimen Selayang 22 ribu undi majoriti walaupun setelah undi Muafakat Nasional digabungkan.
Di Parlimen Johor seperti di Iskandar Puteri 44 ribu, Rasah 46 ribu, Bakri, Kluang, Gelang Patah dan Kulai.
Di Melaka Parlimen Kota Melaka mencatatkan majoriti undi sebanyak 49 ribu, Alor Gajah dan Parlimen Ayer Hitam.
Negeri Selangor, Pulau Pinang, Johor, Melaka dan Wilayah Persekutuan telah menjadi kubu kuat Pakatan Harapan dengan kawasan Parlimen yang mempunyai majoriti amat tinggi walau digabungkan undi Muafakat Nasional.
Manakala Kerusi Parlimen majoriti pengundi Melayu tetapi tegar Pakatan Harapan ialah di Parlimen Wangsa Maju, Setiawangsa dan Bandar Tun Razak.
Berikut ialah senarai penuh 19 Kerusi Parlimen Pakatan Harapan mengikut negeri yang berpotensi dirampas Muafakat Nasional pada PRU-15 berdasarkan majoriti tipis diperolehi Pakatan Harapan setelah jumlah undi Muafakat Nasional digabungkan semasa PRU-14 lalu.
Sabah
1) Tawau PKR (47) selepas BN+GS+HR
2) Kalabakan Warisan (63) BN+GS+HR
3) Keningau Solidariti (111) BN+PCS
4) Tenom DAP (398) BN+HR
5) K. Belud Warisan (760) BN+GS+HR
Sarawak
6) Selangau PKR (486)
7) Saratok PKR (989)
8) Lubok Antu BEBAS pro PH (1059)
Johor
9) Simpang Renggam PKR (492)
10) Sekijang PKR (1241)
11) Labis PKR (1300)
Pulau Pinang
12) Balik Pulau PKR (1106)
13) Permatang Pauh PKR (1140)
Melaka
14) Alor Gajah PKR (845)
15) Hang Tuah Jaya PKR (1551)
Perak
16) Sg. Siput PKR (413)
Selangor
17) Sepang PKR (2883)
Wilayah Persekutuan
18) Lembah Pantai PKR (321)
Kedah
19) Alor Setar PKR (1019)
Dibawah ialah senarai Kerusi Parlimen Muafakat Nasional yang harus diberi perhatian kerana hanya meraih majoriti undi yang tipis.
Sabah.
1) Keningau STAR pro GBS (45)
3) Kimanis BEBAS pro GBS (156)
Ini pula Kerusi Parlimen Barisan Nasional Sabah yang hanya menang dengan majoriti tipis keatas Warisan dan ada yang akan tewas jika Warisan bergabung dengan HR dan PPRS.
1) Libaran BN (-545) Warisan + HR
2) Pensiangan BN (-737) PKR+Solidariti
3) Sipitang BN (-695) Warisan + HR
4) Kudat BN (-73) Warisan + PPRS
5) Kimanis BN (-1144) Warisan + HR
6) Beaufort BN (-4504) Warisan + HR
7) Kota Marudu BN (-7840) Warisan+HR+PCS
8) Keningau Solidariti
Parlimen Sabah menyaksikan persaingan paling sengit antara semua negeri kerana parti Warisan dan Barisan Nasional mempunyai majoriti tipis di hampir kesemua kerusi Parlimen, sekaligus menyumbang potensi kerusi paling tinggi untuk Muafakat Nasional pada PRU-15 iaitu sebanyak 7 Kerusi Parlimen.
Persempadanan semula bukanlah pilihan untuk Pakatan Harapan kerana telah dilakukan oleh Barisan Nasional pada tahun 2017, dan persempadanan seterusnya hanya boleh dilakukan 8 tahun sekali.
Pengundi impot dari China juga tampak sukar kerana ketegasan Tun M mengarahkan pihak berkuasa menggempur sindiket MyKad beli di Pulau Pinang yang didalangi kongsi gelap Cina berpangkat Dato'.
Pengundi berumur 18 tahun juga tidak akan sempat mengundi untuk PRU-15 kerana SPR telah mengeluarkan kenyataan memerlukan masa sekurang-kurangnya 2 tahun untuk menyediakan dan melaksanakan sistem undi automatik 18 tahun.
Rakyat pula pasti tidak lupa akan Isu Hina Nabi SAW, Isu Hina YDPA Sultan Kelantan, Isu Peguam Negara, Isu ICERD, Isu Statut Rom, Isu MA63, Isu Jho Low saksi utama 1MDB masih bebas, Isu Bajet SMPC, Isu Harga Sawit dan Getah terus jatuh, Isu Rasuah Banglo Lim Guan Eng ditutup, Isu Ajaran Sesat menang Mahkamah, Isu Terowong Bawah Laut P.Pinang, Isu Tambak Laut P.Pinang, Isu Sijil UEC, Isu Ijazah dan Kelulusan Palsu, Isu Mansuh Islam dalam Kad Pengenalan, Isu Kahwin Bawah Umur, Isu Khitan, Isu Iktiraf LGBT, Isu Sebaran Syiah, Isu Sebaran Kristian, Isu 10% Tabung Masjid, Isu Pemberian Zakat, Isu Tazkirah Bukan Islam, Isu Bakar Masjid di Kedah, Isu Hina Sembelih Korban, Isu Salib Gergasi Pulau Pinang, Isu Pecat Penjawat Awam, Isu Inkues Adib, Isu Rusuhan Kuil Haram, Isu Suspek Bunuh Adib Bebas, Isu Jarah Petronas 80 billion, Isu Aset Tabung Haji, Isu Jual Aset Negara GLC, Isu Tipu Royalti 20%, Isu Bantah Jawi, Isu Halau Zakir Naik, Isu Menteri LTTE, Isu Pencemaran Pasir Gudang, Isu Exco DAP Rogol, Isu Semburit Menteri, Isu Jual MyKad warga China, Isu Fitnah Lynas, Isu Hina ATM, Isu Hina Jalur Gemilang, Isu Bendera Terbalik, Isu Peguam Ahli Parlimen DAP bela Dato' DAP Jual MyKad, Isu Pulau Pinang Lubuk IC Palsu, Isu Mansuh Pencen dan Had Bersara 65 tahun, Isu 3 Hari Sistem KLIA tergendala, Isu Roboh 90 Rumah Warganegara Malaysia, Isu Pulau Pinang Lubuk Sindiket Dadah dengan Rampasan Terbesar RM 2.4 Billion, Isu Paksa Jual Tanah Kg. Baru, Isu Inkues Arwah Adib sah dibunuh, Isu Dividen LTAT 2% terendah, Isu Hina Sultan Selangor, Isu Bacaan dia Kristian di Sekolah Mubaligh Kerajaan, Isu Ritual Angkat Sumpah Kristian di Sekolah, Isu Tidak Berdiri Hormat Negara ku, 2 ADUN DAP berbangsa India ditahan dibawah Akta SOSMA kerana disyaki terlibat dengan LTTE dan banyak lagi.
Sekurang-kurangnya 1 juta pengundi Gagasan Sejahtera di Kelantan dan Terengganu yang tinggal di Lembah Klang seharusnya menukar alamat mengundi mereka ke Parlimen Wilayah Persekutuan dan Parlimen Negeri Selangor iaitu kubu kuat Pakatan Harapan.
Strategi ini perlu dilakukan jika pengundi mahu melihat Muafakat Nasional mencapai majoriti 2/3 Parlimen Dewan Rakyat terutamanya di 17 kawasan Parlimen majoriti tipis Pakatan Harapan yang disenaraikan diatas.
Strategi ini kurang berkesan jika mahu dilakukan di Parlimen negeri Sabah kerana kekurangan pengundi Gagasan Sejahtera melainkan parti Warisan membawa 9 kerusi Parlimen mereka kembali menyokong Muafakat Nasional.
Parlimen negeri Selangor memerlukan tambahan sekurang-kurangnya 500 ribu pengundi Muafakat Nasional terutamanya di Parlimen Kuala Selangor yang hanya mempunyai majoriti tipis sebanyak 37 undi sahaja kepada gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14 lalu.
Begitu juga dengan Parlimen Kuala Langat di Selangor yang hanya mempunyai majoriti 1,619 undi sahaja berbanding gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14.
Manakala Parlimen Sepang juga memerlukan tambahan pengundi Muafakat Nasional kerana Pakatan Harapan hanya menang dengan 2,823 undi majoriti kepada gabungan undi Muafakat Nasional pada PRU-14.
500 ribu tambahan pengundi Muafakat Nasional juga amat diperlukan di Parlimen Wilayah Persekutuan terutamanya di Parlimen Wangsa Maju, Setiawangsa dan Bandar Tun Razak untuk membantu pengundi majoriti Melayu untuk menggempur kubu kuat Pakatan Harapan disana.
Strategi ini mampu dilaksanakan kerana gabungan Muafakat Nasional sebenarnya mempunyai bilangan pengundi yang lebih tinggi dari pengundi gabungan Pakatan Harapan walaupun perbezaan kerusi Parlimen yang amat ketara iaitu 28 Kerusi Parlimen jika ditolak dari 222 kerusi keseluruhan Dewan Rakyat kepada 97 kerusi Parlimen yang dimenangi Barisan Nasional dan Gagasan Sejahtera pada PRU-14 lalu.
Kedudukan diatas kertas 28 Kerusi Parlimen tersebut walaupun memihak kepada Muafakat Nasional pada PRU-15, tidak bermakna strategi Pakatan Harapan boleh dipandang sepi begitu sahaja, strategi 1 juta pengundi Gagasan Sejahtera Pantai Timur untuk menggempur Lembah Klang harus digerakkan segera secara besar-besaran.
Posisi menyerang adalah strategi pertahanan yang paling baik. Alang-alang menyeluk pekasam, biar sampai ke pangkal lengan. Biar Muafakat Nasional memerintah dengan majoriti lebih dua pertiga seterusnya meminda Perlembagaan Negara untuk menukar Sistem Raja Berperlembagaan kembali kepada Sistem Raja Monarki untuk mengembalikan kegemilangan Empayar Kesultanan Melayu Melaka sebelum kedatangan para penjajah yang kini kembali berkuasa melalui proksi mereka dalam Pakatan Harapan.
@MalayaCyberForce
Rujukan:
http://pru14.spr.gov.my/#!/notifications
https://ms.m.wikipedia.org/wiki/Pilihan_raya_umum_Malaysia_2018
https://keputusan.spr.gov.my/
https://pages.malaysiakini.com/defectors/my/
https://www.parlimen.gov.my/ahli-dewan.html?uweb=dr&
PAS MELAKA MENGGESA TINDAKAN TEGAS DIAMBIL KEPADA PENGANJUR DEBAT PIALA TUN RAZAK 2019.
KENYATAAN AKHBAR
PAS MELAKA MENGGESA TINDAKAN TEGAS DIAMBIL KEPADA PENGANJUR DEBAT PIALA TUN RAZAK 2019.
1. PAS Melaka melahirkan rasa kesal atas penganjuran Pertandingan Debat Piala Tun Razak 2019 yang dilihat tidak menjaga sensitiviti beragama di Malaysia.
2. Tajuk perdebatan yang berkisar kepada sekularisma dan perundangan Islam dengan kandungan perdebatan yang membawa kepada dakwaan bahawa Al-Quran boleh ditulis semula bagi menghilangkan elemen keganasan dan juga dakwaan bahawa homoseksual tidak dilarang dalam Islam sangat-sangat memalukan. Apatah lagi ianya dianjurkan dan disertai oleh orang Islam sendiri.
3. Yang lebih malang lagi apabila peserta terpaksa mengeluarkan hujah bagi menentang kebenaran Al Quran untuk menegakkan hujah menyokong aktiviti homoseksual demi meraih sebuah kemenangan atas perdebatan tanpa mengira bahawa ucapan tersebut boleh merosakkan Aqidah.
4. Walaupun pihak penganjur telah meminta maaf, sepatutnya hal ini tidak boleh berlaku sama sekali di dalam negara yang menjadikan Islam sebagai Agama Rasmi Negara. Apakah ada tangan-tangan ghaib yang cuba menyemaikan benih-benih Islam liberal bagi merosakkan fikrah anak-anak muda Islam di negara ini?
5. ‘Buat dulu kemudian minta maaf’, inilah budaya Kerajaan Malaysia Baru dalam melaksanakan sesuatu tanpa melakukan kajian dan pertimbangan yang sewajarnya lebih-lebih lagi yang berkaitan dengan sensitiviti agama.
6. Ini bukanlah yang pertama kali berlaku dibawah Kementerian Pendidikan Malaysia, sebelum ini juga pernah berlaku di Perak, pertandingan Tarian Gelek dan akhirnya penganjur terpaksa memohon maaf.
7. Oleh kerana itu PAS Melaka menyeru Kementerian Pendidikan Malaysia agar mengambil tindakan tegas terhadap penganjur Pertandingan Debat Piala Tun Razak 2019 atas kegagalan mereka menjaga sensitiviti beragama di Malaysia.
“ ISLAM MEMIMPIN PERPADUAN”
HJ BAKRI JAMALUDDIN
Ketua Penerangan PAS Melaka.
15 Okt. 2019
PAS MELAKA MENGGESA TINDAKAN TEGAS DIAMBIL KEPADA PENGANJUR DEBAT PIALA TUN RAZAK 2019.
1. PAS Melaka melahirkan rasa kesal atas penganjuran Pertandingan Debat Piala Tun Razak 2019 yang dilihat tidak menjaga sensitiviti beragama di Malaysia.
2. Tajuk perdebatan yang berkisar kepada sekularisma dan perundangan Islam dengan kandungan perdebatan yang membawa kepada dakwaan bahawa Al-Quran boleh ditulis semula bagi menghilangkan elemen keganasan dan juga dakwaan bahawa homoseksual tidak dilarang dalam Islam sangat-sangat memalukan. Apatah lagi ianya dianjurkan dan disertai oleh orang Islam sendiri.
3. Yang lebih malang lagi apabila peserta terpaksa mengeluarkan hujah bagi menentang kebenaran Al Quran untuk menegakkan hujah menyokong aktiviti homoseksual demi meraih sebuah kemenangan atas perdebatan tanpa mengira bahawa ucapan tersebut boleh merosakkan Aqidah.
4. Walaupun pihak penganjur telah meminta maaf, sepatutnya hal ini tidak boleh berlaku sama sekali di dalam negara yang menjadikan Islam sebagai Agama Rasmi Negara. Apakah ada tangan-tangan ghaib yang cuba menyemaikan benih-benih Islam liberal bagi merosakkan fikrah anak-anak muda Islam di negara ini?
5. ‘Buat dulu kemudian minta maaf’, inilah budaya Kerajaan Malaysia Baru dalam melaksanakan sesuatu tanpa melakukan kajian dan pertimbangan yang sewajarnya lebih-lebih lagi yang berkaitan dengan sensitiviti agama.
6. Ini bukanlah yang pertama kali berlaku dibawah Kementerian Pendidikan Malaysia, sebelum ini juga pernah berlaku di Perak, pertandingan Tarian Gelek dan akhirnya penganjur terpaksa memohon maaf.
7. Oleh kerana itu PAS Melaka menyeru Kementerian Pendidikan Malaysia agar mengambil tindakan tegas terhadap penganjur Pertandingan Debat Piala Tun Razak 2019 atas kegagalan mereka menjaga sensitiviti beragama di Malaysia.
“ ISLAM MEMIMPIN PERPADUAN”
HJ BAKRI JAMALUDDIN
Ketua Penerangan PAS Melaka.
15 Okt. 2019
Bantahan Berkaitan Pengagihan Belanjawan 2020 Terhadap Sekolah Dan Institusi Pendidikan Yang Tidak Di Iktiraf Perlembagaan Persekutuan.
Pemimpin berani bukan retorik,
Semoga lebih ramai Peguam seperti Azam Aziz
Saya menyeru lebih ramai professional Melayu tampil berani memperjuangkan Perlembagaan Persekutuan, bukan sekadar bercakap.
~~~~
JOM PAKAT RAMAI2 COPY PASTE SURAT INI, UBAH KE NAMA DAN MAKLUMAT SENDIRI DAN HANTAR SECARA POS KEPADA LIM GUAN ENG.
SEMBANG JE TAK GUNA.
REKOD KAN BANTAHAN ANDA SECARA TERUS KEPADA MEREKA.
.............................................................................
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
8-1 Jalan Sinar 1,
Pusat Komersial Sinar Sentul,
51100 Kuala Lumpur 14 hb Oktober 2019
_______________
YB Lim Guan Eng,
Menteri Kewangan Malaysia
Kompleks Kementerian Kewangan
Pesiaran Perdana
Presint 2
62592 Putrajaya
YB Encik,
Perkara : Bantahan Berkaitan Pengagihan Belanjawan 2020 Terhadap Sekolah Dan Institusi Pendidikan Yang Tidak Di Iktiraf Perlembagaan Persekutuan.
______________
Adalah saya merujuk kepada perkara yang tersebut di atas dan perenggan 103 ucapan pembentangan Bajet 2020 yang di buat tuan di Dewan Rakyat pada 11 Oktober 2019 yang lalu.
2. Sebagai seorang pembayar cukai pendapatan, saya mempunyai ikatan kontrak dengan pihak tuan untuk menguruskan wang bayaran cukai berkenaan ke dalam satu akaun kerajaan dan peruntukan wang dari akaun berkenaan hendaklah di uruskan oleh pihak tuan dalam bentuk satu Undang-Undang Perbekalan.
3. Sebagai seorang pembayar cukai pendapatan, dan juga pembayar cukai-cukai lain yang di tetapkan oleh kerajaan, saya juga mempunyai satu pengharapan yang sah di sisi undang-undang (legitimate expectations) untuk pihak tuan selaku Menteri Kewangan yang bertanggungjawab menguruskan pengumpulan dan pengagihan wang berkenaan untuk menguruskan wang tersebut mengikut undang-undang.
4. Selepas saya mendengar ucapan bajet 2020 yang di bentangkan oleh Tuan pada 11 Oktober yang lalu, saya dengan ini ingin merekodkan bantahan saya terhadap beberapa peruntukan yang di berikan pihak tuan kepada sekolah dan institusi berikut :-
i) Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) RM50 juta
ii) Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil) RM50 juta
iii) Sekolah Mubaligh RM50 juta
iv) Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan RM20 juta
v) Sekolah Menengah Persendirian Cina RM15 juta
5. Bantahan ini saya rekodkan atas faktor-faktor berikut :-
A. Bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
i) Perkara 152(1) Bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu dan hendaklah dalam tulisan yang diperuntukkan melalui undang-undang oleh Parlimen:
Dengan syarat bahawa—
(a) tiada seorang pun boleh dilarang atau dihalang daripada menggunakan (selain bagi maksud rasmi), atau daripada mengajarkan atau belajar, apa-apa bahasa lain;
ii) Perkara 152(1) (a) ini membawa maksud bahawa Melayu adalah bahasa kebangsaan Persekutuan dan apa-apa bahasa lain sekadar boleh di gunakan untuk tujuan mengajar atau belajar asalkan ianya bukan atas tujuan “maksud rasmi” Kerajaan.
iii) Sekolah yang tersenarai dalam sistem Pendidikan negara adalah “maksud rasmi” Kerajaan. Oleh itu, di sebabkan oleh Perkara 152 (1) (a) melarang sebarang penggunaan Bahasa selain daripada Bahasa Melayu untuk “maksud rasmi”(termasuk Sekolah biayaan kerajaan) maka saya menyatakan bahawa Perkara 152(1)(a) inilah yang menjadikan kewujudan Sekolah Vernakular sebagai bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.
B. Seksyen 17(1) dan Seksyen 28 Akta Pendidikan 1996 adalah ultra vires dengan Perlembagaan Persekutuan.
i) Seksyen 17(1) Akta Pendidikan 1996 yang membenarkan Menteri memberikan pengecualian kepada Sekolah Jenis Kebangsaan untuk menggunakan Bahasa selain daripada Bahasa Melayu sebagai Bahasa pengantar utama adalah bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
ii) Seksyen 28 Akta Pendidikan yang memberikan kuasa kepada Menteri Pendidikan untuk menubuhkan dan menyelenggarakan Sekolah Jenis Kebangsaan adalah bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
C. Prinsip dalam Keputusan kes Mahkamah Persekutuan University Merdeka Bhd v Kerajaan Malaysia [1982] 2 MLJ 243
i) Hakim Tun Suffian yang membacakan penghakiman majoriti di dalam kes berkenaan menyatakan bahawa:-
”It would seem to us that if the learned Attorney is right, that is that MU if established would be a statutory authority powers vested in it by federal law and therefore a public authority, it would necessary follow that teaching in Chinese there would be using Chinese for an official purpose, and therefore it is not protected by the bracketed words in proviso (a) of Article 150(1), and that on the contrary it would be prohibited”.
“In any event, bearing in mind the history of education in this country and the divisive results of allowing separate language schools and the lesson learned from the experience of our neighbour with a private university and the determined of Parliament to so regulate schools and universities and education generally as an instrument for bringing about one nation out of the disparate ethnic elements in our population, we have no choice but to hold, as we have already held, that MU if established would be a public authority within Article 160(2) of the Constitution and that accordingly teaching in Chinese there would be use of that language for an official purposes, which use may be prohibited under Article 152."
ii) Ini menunjukkan bahawa Sekolah Jenis Kebangsaan adalah jika di tubuhkan di bawah Akta Pendidikan 1996 akan menjadikan institusi berkenaan sebagai satu pihak berkuasa awam di bawah perkara 160 Perlembagaan, maka penggunaan bahasa Mandarin atau Tamil adalah di larang untuk maksud rasmi di bawah Perkara 152 (1)(a) Perlembagaan.
iii) Mahkamah Persekutuan juga di dalam kes Universiti Merdeka di atas turut memutuskan bahawa maksud perkataan “menggunakan” di dalam Perkara 152 (1 )(a) Perlembagaan Persekutuan adalah tidak termasuk "mengajar dalam' bahasa selain daripada Bahasa Melayu apabila YA Hakim menyatakan bahawa:-
“-It is well known that the Reid Commission included Mr. Justice Malik of the Allahabad High Court who was presumably familiar with the Indian Constitution from which many provisions of our Constitution were taken, and when we contrast the language of Articles 29 and 30 of the Indian Constitution which provide as follows:
29 (1) Any section of the citizens ... having a distinct language ... of its own shall have the right to conserve the same.
30(1) All minorities, whether based on religion or language, shall have the right to establish and administer educational institution of their choice”, and which were omitted from the provisions recommended for inclusion in our Constitution, we cannot help but conclude that the word "using" in proviso (a) to our Article 152 cannot also mean "teaching in” as was contended by Mr. Beloff."
iv) Saya percaya bahawa adalah tidak sah bagi Kerajaan Persekutuan memperuntukkan apa-apa bantuan kewangan daripada dana awam kepada sekolah vernakular ini kerana kedudukan sekolah vernakular yang tidak berpelembagaan ini.
D. Sekolah Mubaligh tidak wujud dalam Akta Pendidikan 1996
i) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang mewujudkan sekolah mubaligh.
ii) Tiada juga mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang menyatakan bahawa Sekolah Mubaligh berhak ke atas bantuan kerajaan untuk penubuhan atau penyenggaraan.
E. Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina tidak wujud dalam Akta Pendidikan 1996.
i) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang mewujudkan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina.
ii) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang membolehkan Kerajaan Persekutuan memberikan bantuan penubuhan dan penyenggaraan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina.
F. Langsung tiada peruntukan bajet untuk Sekolah Menengah Kebangsaan.
i) Seksyen 30 dan 31 Akta Pendidikan 1996 mewajibkan Menteri untuk mengadakan dan menyenggarakan Sekolah Menengah Kebangsaan.
ii) Amatlah mengejutkan bahawa terdapat sejumlah 2436 buah Sekolah Menengah Kebangsaan seluruh negara telah di anaktirikan dalam bajet 2020 sedangkan kewujudannya sah mengikut Akta Pendidikan 1996 berbanding Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan yang tidak pernah di wujudkan di bawah Akta Pendidikan 1996.
G. Sekolah Menengah Persendirian Cina tidak berhak untuk mendapat bantuan kerajaan.
i) Tiada mana-mana peruntukan ternyata dalam Akta Pendidikan 1996 yang memberikan kuasa kepada Kerajaan untuk memperuntukkan bantuan kewangan kepada Sekolah Menengah Persendirian Cina.
6. Saya dengan ini memberikan Notis kepada YB Menteri Kewangan untuk menarik balik semua perancangan dan persediaan untuk memberikan bantuan kewangan kepada semua sekolah yang di bantah seperti di peranggan 4 atas alasan-alasan yang di kemukakan di perenggan 5 surat ini.
7. Jika pihak tuan tidak menunjukkan tanda-tanda atau tidak mengeluarkan apa-apa kenyataan seperti yang di tuntut di perenggan 6 surat ini dalam tempoh 24 jam, maka pihak Kerajaan Malaysia berisiko untuk di hadapkan ke Mahkamah bagi memutuskan tentang perkara ini.
Sekian dan terima kasih.
…………………………………………..................
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
770509-06-5757
Semoga lebih ramai Peguam seperti Azam Aziz
Saya menyeru lebih ramai professional Melayu tampil berani memperjuangkan Perlembagaan Persekutuan, bukan sekadar bercakap.
~~~~
JOM PAKAT RAMAI2 COPY PASTE SURAT INI, UBAH KE NAMA DAN MAKLUMAT SENDIRI DAN HANTAR SECARA POS KEPADA LIM GUAN ENG.
SEMBANG JE TAK GUNA.
REKOD KAN BANTAHAN ANDA SECARA TERUS KEPADA MEREKA.
.............................................................................
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
8-1 Jalan Sinar 1,
Pusat Komersial Sinar Sentul,
51100 Kuala Lumpur 14 hb Oktober 2019
_______________
YB Lim Guan Eng,
Menteri Kewangan Malaysia
Kompleks Kementerian Kewangan
Pesiaran Perdana
Presint 2
62592 Putrajaya
YB Encik,
Perkara : Bantahan Berkaitan Pengagihan Belanjawan 2020 Terhadap Sekolah Dan Institusi Pendidikan Yang Tidak Di Iktiraf Perlembagaan Persekutuan.
______________
Adalah saya merujuk kepada perkara yang tersebut di atas dan perenggan 103 ucapan pembentangan Bajet 2020 yang di buat tuan di Dewan Rakyat pada 11 Oktober 2019 yang lalu.
2. Sebagai seorang pembayar cukai pendapatan, saya mempunyai ikatan kontrak dengan pihak tuan untuk menguruskan wang bayaran cukai berkenaan ke dalam satu akaun kerajaan dan peruntukan wang dari akaun berkenaan hendaklah di uruskan oleh pihak tuan dalam bentuk satu Undang-Undang Perbekalan.
3. Sebagai seorang pembayar cukai pendapatan, dan juga pembayar cukai-cukai lain yang di tetapkan oleh kerajaan, saya juga mempunyai satu pengharapan yang sah di sisi undang-undang (legitimate expectations) untuk pihak tuan selaku Menteri Kewangan yang bertanggungjawab menguruskan pengumpulan dan pengagihan wang berkenaan untuk menguruskan wang tersebut mengikut undang-undang.
4. Selepas saya mendengar ucapan bajet 2020 yang di bentangkan oleh Tuan pada 11 Oktober yang lalu, saya dengan ini ingin merekodkan bantahan saya terhadap beberapa peruntukan yang di berikan pihak tuan kepada sekolah dan institusi berikut :-
i) Sekolah Jenis Kebangsaan (Cina) RM50 juta
ii) Sekolah Jenis Kebangsaan (Tamil) RM50 juta
iii) Sekolah Mubaligh RM50 juta
iv) Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan RM20 juta
v) Sekolah Menengah Persendirian Cina RM15 juta
5. Bantahan ini saya rekodkan atas faktor-faktor berikut :-
A. Bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
i) Perkara 152(1) Bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu dan hendaklah dalam tulisan yang diperuntukkan melalui undang-undang oleh Parlimen:
Dengan syarat bahawa—
(a) tiada seorang pun boleh dilarang atau dihalang daripada menggunakan (selain bagi maksud rasmi), atau daripada mengajarkan atau belajar, apa-apa bahasa lain;
ii) Perkara 152(1) (a) ini membawa maksud bahawa Melayu adalah bahasa kebangsaan Persekutuan dan apa-apa bahasa lain sekadar boleh di gunakan untuk tujuan mengajar atau belajar asalkan ianya bukan atas tujuan “maksud rasmi” Kerajaan.
iii) Sekolah yang tersenarai dalam sistem Pendidikan negara adalah “maksud rasmi” Kerajaan. Oleh itu, di sebabkan oleh Perkara 152 (1) (a) melarang sebarang penggunaan Bahasa selain daripada Bahasa Melayu untuk “maksud rasmi”(termasuk Sekolah biayaan kerajaan) maka saya menyatakan bahawa Perkara 152(1)(a) inilah yang menjadikan kewujudan Sekolah Vernakular sebagai bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.
B. Seksyen 17(1) dan Seksyen 28 Akta Pendidikan 1996 adalah ultra vires dengan Perlembagaan Persekutuan.
i) Seksyen 17(1) Akta Pendidikan 1996 yang membenarkan Menteri memberikan pengecualian kepada Sekolah Jenis Kebangsaan untuk menggunakan Bahasa selain daripada Bahasa Melayu sebagai Bahasa pengantar utama adalah bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
ii) Seksyen 28 Akta Pendidikan yang memberikan kuasa kepada Menteri Pendidikan untuk menubuhkan dan menyelenggarakan Sekolah Jenis Kebangsaan adalah bertentangan dengan Perkara 152(1)(a) Perlembagaan Persekutuan.
C. Prinsip dalam Keputusan kes Mahkamah Persekutuan University Merdeka Bhd v Kerajaan Malaysia [1982] 2 MLJ 243
i) Hakim Tun Suffian yang membacakan penghakiman majoriti di dalam kes berkenaan menyatakan bahawa:-
”It would seem to us that if the learned Attorney is right, that is that MU if established would be a statutory authority powers vested in it by federal law and therefore a public authority, it would necessary follow that teaching in Chinese there would be using Chinese for an official purpose, and therefore it is not protected by the bracketed words in proviso (a) of Article 150(1), and that on the contrary it would be prohibited”.
“In any event, bearing in mind the history of education in this country and the divisive results of allowing separate language schools and the lesson learned from the experience of our neighbour with a private university and the determined of Parliament to so regulate schools and universities and education generally as an instrument for bringing about one nation out of the disparate ethnic elements in our population, we have no choice but to hold, as we have already held, that MU if established would be a public authority within Article 160(2) of the Constitution and that accordingly teaching in Chinese there would be use of that language for an official purposes, which use may be prohibited under Article 152."
ii) Ini menunjukkan bahawa Sekolah Jenis Kebangsaan adalah jika di tubuhkan di bawah Akta Pendidikan 1996 akan menjadikan institusi berkenaan sebagai satu pihak berkuasa awam di bawah perkara 160 Perlembagaan, maka penggunaan bahasa Mandarin atau Tamil adalah di larang untuk maksud rasmi di bawah Perkara 152 (1)(a) Perlembagaan.
iii) Mahkamah Persekutuan juga di dalam kes Universiti Merdeka di atas turut memutuskan bahawa maksud perkataan “menggunakan” di dalam Perkara 152 (1 )(a) Perlembagaan Persekutuan adalah tidak termasuk "mengajar dalam' bahasa selain daripada Bahasa Melayu apabila YA Hakim menyatakan bahawa:-
“-It is well known that the Reid Commission included Mr. Justice Malik of the Allahabad High Court who was presumably familiar with the Indian Constitution from which many provisions of our Constitution were taken, and when we contrast the language of Articles 29 and 30 of the Indian Constitution which provide as follows:
29 (1) Any section of the citizens ... having a distinct language ... of its own shall have the right to conserve the same.
30(1) All minorities, whether based on religion or language, shall have the right to establish and administer educational institution of their choice”, and which were omitted from the provisions recommended for inclusion in our Constitution, we cannot help but conclude that the word "using" in proviso (a) to our Article 152 cannot also mean "teaching in” as was contended by Mr. Beloff."
iv) Saya percaya bahawa adalah tidak sah bagi Kerajaan Persekutuan memperuntukkan apa-apa bantuan kewangan daripada dana awam kepada sekolah vernakular ini kerana kedudukan sekolah vernakular yang tidak berpelembagaan ini.
D. Sekolah Mubaligh tidak wujud dalam Akta Pendidikan 1996
i) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang mewujudkan sekolah mubaligh.
ii) Tiada juga mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang menyatakan bahawa Sekolah Mubaligh berhak ke atas bantuan kerajaan untuk penubuhan atau penyenggaraan.
E. Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina tidak wujud dalam Akta Pendidikan 1996.
i) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang mewujudkan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina.
ii) Tiada mana-mana peruntukan dalam Akta Pendidikan 1996 yang membolehkan Kerajaan Persekutuan memberikan bantuan penubuhan dan penyenggaraan Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Cina.
F. Langsung tiada peruntukan bajet untuk Sekolah Menengah Kebangsaan.
i) Seksyen 30 dan 31 Akta Pendidikan 1996 mewajibkan Menteri untuk mengadakan dan menyenggarakan Sekolah Menengah Kebangsaan.
ii) Amatlah mengejutkan bahawa terdapat sejumlah 2436 buah Sekolah Menengah Kebangsaan seluruh negara telah di anaktirikan dalam bajet 2020 sedangkan kewujudannya sah mengikut Akta Pendidikan 1996 berbanding Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan yang tidak pernah di wujudkan di bawah Akta Pendidikan 1996.
G. Sekolah Menengah Persendirian Cina tidak berhak untuk mendapat bantuan kerajaan.
i) Tiada mana-mana peruntukan ternyata dalam Akta Pendidikan 1996 yang memberikan kuasa kepada Kerajaan untuk memperuntukkan bantuan kewangan kepada Sekolah Menengah Persendirian Cina.
6. Saya dengan ini memberikan Notis kepada YB Menteri Kewangan untuk menarik balik semua perancangan dan persediaan untuk memberikan bantuan kewangan kepada semua sekolah yang di bantah seperti di peranggan 4 atas alasan-alasan yang di kemukakan di perenggan 5 surat ini.
7. Jika pihak tuan tidak menunjukkan tanda-tanda atau tidak mengeluarkan apa-apa kenyataan seperti yang di tuntut di perenggan 6 surat ini dalam tempoh 24 jam, maka pihak Kerajaan Malaysia berisiko untuk di hadapkan ke Mahkamah bagi memutuskan tentang perkara ini.
Sekian dan terima kasih.
…………………………………………..................
Mohd Khairul Azam Bin Abdul Aziz
770509-06-5757
MALAYSIA BARU KINI ...
SalaM..
JOM BACA BERITA TERKINI PANAS -
1. Tajuk semua pemimpin parti politik kaum Cina DAP, MCA, GERAKAN dan parti politik kaum INDIA HINDRAF , MIC sekarang ini di bawah kerajaan Malaysia baru PH sibuk sekali mengisi JAWATAN penting, sederhana dan kurang penting kepada KAUM mereka di dlm semua tadbir urus kerajaan Malaysia Baru PH manakala SEMUA PEMIMPIN PARTI POLITIK UMAT ISLAM, MELAYU MEMBIARKAN PERKARA INI BERLAKU DLM PENTADBIRAN KERAJAAN MALAYSIA BARU PH.
2. GENERASI MUDA DAN RAKYAT BANGSA MELAYU DLM KERAJAAN MALAYSIA BARU PH MEREMPAT DI BUMI SENDIRI -
# KERJA KOSONG AMAT KURANG..
# TEMUDUGA KERJA KOSONG BARU AMAT KURANG..
# SPA BEKU TEMUDUGA DAN PENGAMBIL PEKERJA BARU..
# JPA BEKUKAN KERJA-KERJA KOSONG BARU..
# JPA BEKUKAN NAIK PANGKAT BARU..
# JPA BEKUKAN PENJAWAT AWAM YG DAH ADA IJAZAH UNTUK NAIK GRED TERTINGGI KE JAWATAN HAKIKI DAN JAWATAN BARU..
3. JOM TEPUK KEPADA PENGUNDI GENERASI MUDA DAN RAKYAT MALAYSIA UMAT ISLAM YG MENGUNDI KERAJAAN MALAYSIA BARU PH..
SHARE PADA SEMUA MEMBER..
4. Menteri DAP KULASEGARAN kini pengamal Dasar 'INDIAN FIRST' di Kementeriannya.
5. Terbaru Agensinya Human Resource Developmt Fund (HRDF) kini sudah seperti HINDRAF.
Buang Staf MELAYU' dan Monopoli INDIA.
6. Dasar 'INDIAN FIRST' di Human Resource Developmt Fund (HRDF) oleh YB Kula Menteri Sumber Manusia... CEO baru MR ELANJELIAN dilantik Tanpa Temuduga. Rakan beliau POOBALAN MURUGESAN dilantik sebagai PENGURUS KANAN, Tanpa melalui proses Temuduga.
7. DHAMODHARAan MUNUSAM (64 tahun, Pengerusi Ipoh HINDU Devasthana Paripalana Association) dilantik sebagai CHIEF FINANCE Officer (CFO).
CFO sebelum ini, WAN NAZARUDDIN dipaksa berhenti 24 JAM dengan Ugutan Siasatan Dalaman.
8. Staff kanan bukan India samada ditekan sehingga berhenti atau tidak disambung kontrak (Noor Azita, Jason, Hj Suran, NoorLiza, Azahari) untuk beri laluan kepada kroni-kroni.
9. STAFF INDIA walaupun terpalit ISU RASUAH (Murali, Puviyan, Sashikala) dikekal.
10. NADESWARAN Munusamy (63 tahun, penagih Alkohol tegar, bekas wartawan) dilantik sebagai ADVISOR.
11. Radhakrishnan Nadarajah, (55 tahun, Akauntan yang Dibatalkan Sijil oleh New Zealand Chartered Institute of Accountants (NZCIA) kerana melanggar Etika pada 2013) dilantik sebagai ADVISOR dengan bayaran RM40 RIBU sebulan.
12. Kenalan CEO Elanjelian, TAMIL SELVAM Thirumilai, seorang Penyelia Pengeluaran dan Aktivis Sekolah Tamil dilantik sebagai MANAGER, walaupun Gagal dalam proses Temuduga.
13. Pada 18 Disember, RM50,000 diberikan kepada Persatuan Ahli Lembaga Pengelola SEKOLAH TAMIL Perak. Sedangkan, biasanya, hanya RM5,000 diperuntukkan.
[http://sabahkini2.com/en/news/1533/menteri-dap-kula-buang-melayu-agensi-hrdf-kini-jadi-mini-hindraf-/view]
JOM BACA BERITA TERKINI PANAS -
1. Tajuk semua pemimpin parti politik kaum Cina DAP, MCA, GERAKAN dan parti politik kaum INDIA HINDRAF , MIC sekarang ini di bawah kerajaan Malaysia baru PH sibuk sekali mengisi JAWATAN penting, sederhana dan kurang penting kepada KAUM mereka di dlm semua tadbir urus kerajaan Malaysia Baru PH manakala SEMUA PEMIMPIN PARTI POLITIK UMAT ISLAM, MELAYU MEMBIARKAN PERKARA INI BERLAKU DLM PENTADBIRAN KERAJAAN MALAYSIA BARU PH.
2. GENERASI MUDA DAN RAKYAT BANGSA MELAYU DLM KERAJAAN MALAYSIA BARU PH MEREMPAT DI BUMI SENDIRI -
# KERJA KOSONG AMAT KURANG..
# TEMUDUGA KERJA KOSONG BARU AMAT KURANG..
# SPA BEKU TEMUDUGA DAN PENGAMBIL PEKERJA BARU..
# JPA BEKUKAN KERJA-KERJA KOSONG BARU..
# JPA BEKUKAN NAIK PANGKAT BARU..
# JPA BEKUKAN PENJAWAT AWAM YG DAH ADA IJAZAH UNTUK NAIK GRED TERTINGGI KE JAWATAN HAKIKI DAN JAWATAN BARU..
3. JOM TEPUK KEPADA PENGUNDI GENERASI MUDA DAN RAKYAT MALAYSIA UMAT ISLAM YG MENGUNDI KERAJAAN MALAYSIA BARU PH..
SHARE PADA SEMUA MEMBER..
4. Menteri DAP KULASEGARAN kini pengamal Dasar 'INDIAN FIRST' di Kementeriannya.
5. Terbaru Agensinya Human Resource Developmt Fund (HRDF) kini sudah seperti HINDRAF.
Buang Staf MELAYU' dan Monopoli INDIA.
6. Dasar 'INDIAN FIRST' di Human Resource Developmt Fund (HRDF) oleh YB Kula Menteri Sumber Manusia... CEO baru MR ELANJELIAN dilantik Tanpa Temuduga. Rakan beliau POOBALAN MURUGESAN dilantik sebagai PENGURUS KANAN, Tanpa melalui proses Temuduga.
7. DHAMODHARAan MUNUSAM (64 tahun, Pengerusi Ipoh HINDU Devasthana Paripalana Association) dilantik sebagai CHIEF FINANCE Officer (CFO).
CFO sebelum ini, WAN NAZARUDDIN dipaksa berhenti 24 JAM dengan Ugutan Siasatan Dalaman.
8. Staff kanan bukan India samada ditekan sehingga berhenti atau tidak disambung kontrak (Noor Azita, Jason, Hj Suran, NoorLiza, Azahari) untuk beri laluan kepada kroni-kroni.
9. STAFF INDIA walaupun terpalit ISU RASUAH (Murali, Puviyan, Sashikala) dikekal.
10. NADESWARAN Munusamy (63 tahun, penagih Alkohol tegar, bekas wartawan) dilantik sebagai ADVISOR.
11. Radhakrishnan Nadarajah, (55 tahun, Akauntan yang Dibatalkan Sijil oleh New Zealand Chartered Institute of Accountants (NZCIA) kerana melanggar Etika pada 2013) dilantik sebagai ADVISOR dengan bayaran RM40 RIBU sebulan.
12. Kenalan CEO Elanjelian, TAMIL SELVAM Thirumilai, seorang Penyelia Pengeluaran dan Aktivis Sekolah Tamil dilantik sebagai MANAGER, walaupun Gagal dalam proses Temuduga.
13. Pada 18 Disember, RM50,000 diberikan kepada Persatuan Ahli Lembaga Pengelola SEKOLAH TAMIL Perak. Sedangkan, biasanya, hanya RM5,000 diperuntukkan.
[http://sabahkini2.com/en/news/1533/menteri-dap-kula-buang-melayu-agensi-hrdf-kini-jadi-mini-hindraf-/view]
Fahamilah intipati MALAYSIAN MALAYSIA DAP.....
Mereka menolak konsep Budaya Malaysia perlu berteraskan budaya Melayu....
Mereka tidak mau dikaitkan dengan budaya lain kecuali budaya mereka sahaja....
Mereka menolak sejarah ratusan tahun Malaysia....
Secara tak langsung,
menolak Malaysia adalah negara warisan Melayu.....
Mereka mau kesamarataan semua....
termasuk identiti bangsa Malaysia
KONSEP DAP ..
BILA MELAYU MEMPERJUANGKAN HAKNYA,........ ITU RASIS
BILA BUKAN MELAYU PERJUANGKAN HAKNYA,...ITU HAK ASASI....
KALAU PENGUNDI MELAYU SOKONG UMNO/PAS.......ITU POLITIK PERKAUMAN.
KALAU 95% PENGUNDI CINA SOKONG DAP......
ITU DEMOKRASI.....
BILA MELAYU PERTAHANKAN UITM,.......
ITU PERKAUMAN
BILA DAP PERJUANGKAN UEC.......
ITU HAK ASASI
BILA MELAYU BANGKITKAN SYARAT BAHASA MANDARIN UNTUK KERJA,.......ITU PERKAUMAN
BILA DAP KRITIK DEB,.......
ITU UNTUK KEBAIKAN NEGARA
BELAJAR SEJARAH KHAT....MELANGGAR HAK KAUM LAIN.......
GUNA TULISAN CINA.....BAGUS UNTUK INTERGRASI KAUM
Kesimpulannya.....
BILA TAK MENGUNTUNGKAN DIA,... PERKAUMAN.BILA MENGUNTUNGKAN DIA,... TOLERANSI
Subscribe to:
Posts (Atom)